Vita:Élesztő

Gyártót megjegyzésbe rejtettem, mert nekem ebben a formában reklámnak tűnik. Ha lesz a vállalatról ismertető szócikk, akkor be lehet írni, addig hagyjuk így. -- Serinde 2005. július 22., 12:34 (CEST)

Szerintem a magyar gyártó cégneve nyugodtan törölhető, amíg így egyedül van, mert nem versenysemleges. A reklámozási szándék nem állapítható meg a cikkből, mert nem arról szól, hogy vegyünk X élesztőt, mert ez a legjobb, elgolcsóbb, legélesztőbb stb. Azért hangsúlyoznám a különbséget, mert olyan termékről van szó, amelyet - tudomásom szerint - nem ez a magyar gyártó fejlesztett ki. A versenysemleges megoldás ezért

• vagy több élesztőgyár felsorolása
• ennek hiányában a megjegyzés törlése.
  • Ti mit gondoltok erről?--Linkoman 2005. július 22., 12:45 (CEST)

A versenysemlegesség jogilag is kötelező számunkra? mert ha nem, nem kellene annak lennünk. Egyébként igen. Telitalálat Felügyelő 2005. július 22., 12:48 (CEST)

Kedves Gubbubu, végre nem világnézetileg érdekes kérdésben találkozunk. A versenysemlegesség a Wikipédia irányelveiből következik és azért szóltam, mert ez tágabb kérdés, mint a "reklám", nem reklám, önreklám" kérdés. Itt egyszerűen arról van szó, hogy amennyiben egy tevékenységgel (pl. gyártás) többen foglalkoznak, ne csak egy-kettőt említsünk közülük. Lehet, hogy erre a versenyemlegesség nem a legmegfelelőbb szó, akkor hozzáteszem: nem szerencsés az olyan meghatározás, mint pl. "vasút= ami Göd és Nagymaros között közlekedik, vagy fodrász = mint a Gedeon bácsi, a nők bálványa". Ennyi.--Linkoman 2005. július 22., 12:55 (CEST)

• Bocsi, hogy bele írtam a gyárat, ki lehet kapni belőle, ha valakit zavar. Joxy 2005. július 22., 13:17 (CEST)

A szócikk

Nagyon jó,nagyon részletes szócikk!Remek! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 185.145.146.15 (vitalap | szerkesztései) 2020. január 15., 16:53‎