Vita:Venus

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Ókori témájú szócikkek (születő besorolás)

Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Születő Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Ókori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Olaszországgal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Ez a szócikk témája miatt az Olaszország-műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Olaszországgal kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Névalak

Nem lenne jó Venus helyett a Vénuszt használni főalakként. Nem tudom milyen OH vagy ilyesmi szabály vonatkozik erre. Csak kérdezem Föld-lét ^vita 2010. december 12., 16:41 (CET)

Mivel ez a cikk kifejezetten a római Venusról szól, nem csak az Aphroditéval azonosított alakjáról, továbbá Venus saját hagyománnyal is rendelkezik, nem egyszerű átvett görög isten (mint pl. Apollo, akinél ezért az Apollón a helyes alak), úgy gondolom, hogy ez így jó. Ezenkívül a latin nyelv latin betűs írás, tehát azt nem kell magyarosra átírni. L András^pankuš→ 2010. december 12., 19:01 (CET)

Kiejtés

Középiskolai tanulmányaim és a latinszótáraim szerint,
gyakori, e helyett é-vel ejtett példák: Nĕro, Vĕnus, Rĕmus (Neró, Venusz, Remusz);
és fordítva: lēx, rēx (léx, réx; és nem lex, rex); dē jurĕ, dē facto: dé júre, dé fáktó. Capras Dávid ^vita 2011. július 19., 16.10 (CEST)

És mi a gond, hogy ezt ideírtad? LA^pankuš→ 2011. július 19., 16:24 (CEST)

Semmi. Beszúrtam a szócikkbe, és idetettem az indoklást. Capras Dávid ^vita 2011. július 19., 16:30 (CEST)