Vita:Bevándorlás

Nem semleges

Mivel csak balliberális forrásokat idéz, nem szól a kialakuló feszültségekről, csak a „gazdasági előny”-ről, nem szól arról, hogy a bevándorlók nagyobb arányban bűnöznek, nem szól a bevándorlás és a terrorizmus összefüggéséről... Zerind ^üzenőlap 2015. június 17., 10:21 (CEST)

másképp kellene megközelíteni a kérdést

A jelenlegi szöveg nem "balliberális", hanem egyszerűen nem tartalmaz lexikonba való tényeket és érthetően vált ki politikai reakciókat.

A Wikipédiának a fő célja az ismeretterjesztés, a fogalmak, szakmai kérdések tisztázása, amihez képest másodlagos a máshol bőven elérhető különböző aktuálpolitikai nézetek ütköztetése.

Egy normális cikkben a migráció fogalmából KELL kiindulni, elemezve a ki- és bevándorlást - és ezáltal rögtön kérdésessé téve a mostani cím mint témaválasztás helyességét. És ezt a fogalmat élesen meg kell különböztetni a menekültügytől. Ebben a tekintetben pedig az ENSZ Menekültügyi Főbiztosa illetve nemzetközi egyezmények irányadók.

A migráció nemcsak aktuálpolitikai kérdés. Világtörténetét, okait és gazdasági hatásait egyaránt fontos lenne vizsgálni és forrásolni.

A terrorizmus és a migráció közvetlen összekapcsolása politikai véleményt tükröz, amivel nem kell mindenkinek egyetértenie. A bűnözés és a migráció viszonyát viszont érdemes vizsgálni, csak nem "honfiúi - honleányi elragadtatottsággal".

Vizsgálandó továbbá a személyek szabad mozgásának európai uniós alapelve. Természetesen ez valamennyi európai tagállamokra nézve kötelező, amelyek a tagságukkal lemondtak mindazon ügyek nemzeti keretek közötti eldöntéséről, amelyek uniós hatáskörbe tartoznak.

Más irányból kellene tehát megközelíteni a kérdést, elkerülve a fogalmi tisztázatlanságból eredő felesleges szócséplést.

"Ha Wikipédiát szerkesztesz, tartsd be a lexikonszerkesztés alapvető törvényeit és ne vedd el a politikusok munkáját."----Linkoman ^vita 2015. június 17., 11:12 (CEST)

Hány afrikai menekült lakik Budapesten ? 188.167.255.45 (vita) 2022. január 15., 20:32 (CET)