Szerkesztővita:Werz66
Új téma nyitásaZeke és Luther
[szerkesztés]Szia! A Zeke és Luther szócikket el kéne látni forrásokkal, illetve még jócskán bővítésre és átfogalmazásra szorul. Biztos vagy benne, hogy egy lexikonban lévő szócikkbe elengedhetetlenül fontos az az információ, hogy a patkány egyszer széttépett egy videót, vagy hogy xy szereti azt mondani, hogy jó?? Próbálj kissé tényszerűbben fogalmazni, és főként ügyelj jobban a helyesírásra. Ajánlom figyelmedbe a Wikipédia egyéb, sorozatokról szóló szócikket alapul, itt keresgélhetsz: Kategória:Televíziós sorozatok. Köszi és jó munkát. Üdv. - RepliCarter Wormhole 2010. július 19., 00:35 (CEST)
Átnevezés
[szerkesztés]Szia! Right Now (dal) címre lett átnevezve a cikked a szokványoknak megfelelően. Alensha 2010. december 1., 14:17 (CET)
Továbbá a cikket teljesen át kellene fogalmazni, mert a magyar nyelvtani szabályokhoz vajmi kevés köze van. Katasztrofális. – Ary vita 2010. december 1., 21:31 (CET)
Teljesen magyartalan mondatok. Például: "...a koncertek ezzel a számmal szokotak kezdődni." helyette mondjuk "ez a koncertek nyitószáma", vagy "a koncerteket általában ezzel a számmal kezdik". Aztán ez is: "A klip egy mazuista emberről szól és rajzfilm formában van megszerkeztve,tehát a mazuista ember csak rajz." Továbbá a szavak közé mindig szóközt kell tenni. Ha nem tudsz fogalmazni és helyesírni, akkor inkább ne csináld, mert csak másoknak adsz munkát vele amellett, hogy a Wikipédia megítélésének sem tesz jót, ha bárki ilyen silány minőségű írásokkal találkozik itt. – Ary vita 2010. december 2., 14:58 (CET)
Szia! Jó lenne, ha nem magyaráznál el komplett videóklipeket egy-egy szócikkben, mert nem megy. Azon túl, hogy a helyesírásod nulla, a Wikipédia nem a szerkesztők élményein alapuló leírások helye. Borzalmas minőségű szövegeket produkálsz mind helyesírásilag, mind stílus szempontjából. Jobb lenne ha inkább pár évet előbb könyvek és magazinok olvasásával töltenél, hogy kialakuljon valami fogalmazáskészség nálad, mert ez így se neked, se nekünk nem lesz jó, ha így folytatod tovább. Kötelező olvasmány: Wikipédia:Stilisztikai útmutató – Ary vita 2010. december 3., 11:37 (CET)
Hónapok
[szerkesztés]Szia! Légyszi a hónapneveket írd már át kisbetűsre az epizódlistáidban, mert magyarul úgy helyes. Köszi! Alensha 2010. december 4., 20:51 (CET)
Kösz,hogy szóltál.Werz66
Kiemelés
[szerkesztés]Szia! A Keresztes háborúk munkalapjáról töröltem a tanúsításaidat, mert saját szócikket nem illik tanúzni. Ezért van a többi, ellenőrzésben részt vevő szerkesztő. Kérlek, kísérd majd figyelemmel a munkalapot, hogy ha lesz változtatási kérés, akkor meg tudd oldani. Üdv. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. december 6., 22:28 (CET)
Egy megjegyzés már most: a forrásolást ennél jobban meg kell oldani. Egyrészt pontosabban kéne megjelölnöd a fejezetcímekkel, hogy melyek a forrás könyvek, és Irodalom fejezet cím alá az egyéb olvasnivalókat felsorolni. Illetve minimum fejezetenként meg kéne jelölnöd a forrást a {{cite book}}
(?) sablon segítségével, oldalszámokkal, mert így kevés. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. december 6., 22:31 (CET)
Szia! három szerkesztő egyetértése alapján a szócikk jelölése sikertelen. Két hónap eltelte után a szócikk újrajelölhető, a megfogalmazott problémákat addig meg lehet oldani. Ha segítségre van szükséged, kérdezz bátran. Jó munkát. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2010. december 7., 08:40 (CET)
Semmi baj.Tényleg igazad van.Werz66vita
Aláírás
[szerkesztés]Szia, csak azért írok, mert az aláírásod mögött kisebb betűvel, felső indexben jelennek meg a szövegek, például itt. Az aláírásod végén a második "sup" tagba egy perjelet a "sup" elé tegyél be légyszi. (<sup> helyett </sup>)
– Tomcsy üzenet 2010. december 12., 22:08 (CET)
Karácsony
[szerkesztés]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Smiling_Christmas_Tree.svg/150px-Smiling_Christmas_Tree.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Chinese_entertainment.jpg/25px-Chinese_entertainment.jpg)