Szerkesztővita:Mikicica
Új téma nyitásaHozzászólásodat a cikk vitalapjára tettem, mivel nem a cikkbe való. Egyébként nem értek veled egyet. Vagy naívan gondolkozol vagy kereskedő vagy, akinek az az érdeke, hogy a vacak termékét minél szélesebb körben értékesítse (a jó terméket megveszik amúgy is). Érdekes az is, hogy a kereskedőket nem érdekli, ha megutálják a potenciális vásárlók azért, mert spammal árasztja el őket?
A spamot igenis szabályozni kell, mivel óriási forgalmat generál az interneten, teljesen feleslegesen. Nagyon könnyű kiküldeni 1 millió emailt olyanoknak, akik nem kérték, hogy értesítsék őket olyan termékről, ami nem érdekli őket, a kereskedő költsége nulla, és abban reménykedik, hogy az 1 millióból biztosan lesz 10 ezer olyan hülye, aki rákattint a levélben lévő linkre és vásárol valamit... Ez a hozzáállás elítélendő, mert visszaél a mások személyes jogaival, vagy az alkotmány a személyes jogok védelmét nem tartalmazza Kanadában? misibacsi*üzenet 2008. október 21., 09:20 (CEST)