Szerkesztővita:Kissjano
Új téma nyitásaKedves Kissjano! Örülünk neked, szerkessz bátran, kérdezz bátran! – (szerintem) Váradi Zsolt 2005. december 6., 16:51 (CET)
Üdvözlet[szerkesztés]
|
Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Sok sikert és jó szerkesztést! |
Ó, szerintem látogass el a Wikipédia:Biológia portálra és a Wikipédia:Orvostudomány portálra, van ott tennivaló :) - Serinde üzenet 2005. december 6., 17:20 (CET)
ÁÁÁ, végre egy vérbeli biológus. Üdvözöllek én is! :) Van bizony munka. Nem tudom láttad-e pl a kisagy cikket? Nagyon kidolgozatlan. Neurobiosz témában szívesen segítenék majd, előző féléven kellett végigvennünk az orvosin. A biosz portált egyelőre magam gondozom, de nagyon elkelne a segítő kéz, ahogy az orvosis portálra is. Maximálisan örülök, h ilyen érdeklődésű vagy és örömmel várom a közös munkát! Remélem, jól fogod magad itt érezni! Jó szerkesztést! :)) NCurse üzenet 2005. december 6., 18:10 (CET)
Ja igen, ha a biosz cikkben bármit nem tartasz jónak, csak bátran javítsd! :) NCurse üzenet 2005. december 6., 18:10 (CET)
Linné[szerkesztés]
Szívesen. Formázásban könnyű segíteni, én már sokszor csináltam. Majd belejössz :) - Serinde üzenet 2005. december 13., 14:20 (CET)
Élet, szervezet[szerkesztés]
Szia! Le a kalappal azzal kapcsolatban, amit az élet vitalapján írtál. Széles látókörről tettél tanúbizonyságot, aminél én semmit sem becsülök többre. Adj egy kis időt a válaszra kérlek, mert vizsgázgatok, de gondolkodom a témán és hamarosna ott a vitalapon adok választ, leírom a véleményem. Biztos vagyunk benne, h ha nekiállunk, kiemelt cikket csinálunk az élet cikkből, ami a legszebb eredmény lenne, gondold csak el, a kezdőlapon egy hétig az élet cikket. :) A szervezetet elolvastam, javítgattam bele apróságokat, akarom majd bővítgetni is, csak a hülye vizsgák menjenek le. Két apróságra kérnélek meg:
- a cikk linkesítésénél : [[''élet'']] ne tégy a linken belülre aposztrof jelet, mert akkor nem működik a link. Viszont ha így csinálod, ''[[élet]]'', akkor minden ok lesz.
- az aláírásod megkönnyítheted a négy tildével ~~~~
Mégegyszer elmondhatatlanul örülök, h végre van végzett és a témában munkálkodó biológusunk. Jó szerkesztést kívánok és gyümölcsöző együttműködést! :) Ha van kedved, nézz rá a Wikipédia:Biológia portálra, mert egyedül tartom fent. Köszi NCurse üzenet 2006. január 7., 14:14 (CET)
"A faj... az egy agyváladék..."[szerkesztés]
Beleférne-e egy ilyen kijelentés a magyar Wikipédiába? Vagy ez még nem letisztult kulturális közkincs, ez még csak erősen egyéni POV?!? Miközben nyenyec felhívta a figyelmemet a folksonomy jelenségére, én meg NCurse-nál érdeklődtem, hogy a kissjanok milyen típusú téli álmot alszanak, a lányom lelkendezve beszámolt az első taxonómia-előadásáról...
Lenne egy kis olvasnivaló, ha megtennéd...--Godson 2006. február 23., 14:48 (CET)
Kedves Godson!
A fenti kijelentés nem fér bele a magyar Wikipédiába, de másba se. Pusztán annak a megállapításnak bizalmas változata, hogy a "faj" mint rendszertani kategória emberi találmány és nem a természet valós jelensége.
Milyen olvasnivalóra gondolsz? --kissjano 2006. február 24., 12:28 (CET)
Kedves kissjano!
Amilyen birka vagyok, a feladatot osztom, csak a hozzávalókat nem... Tehát:
Szándékomban áll, hogy néhány száz (majd apránként pár ezer...) kertészeti fajtát szócikké varázsoljak és elplántáljak a wikin/wikiben. Ehhez a "valóvilágban" van egy pakli árjegyzékem és könyvem, és (sajna!) lassan úgy húszévnyi kertészmérnöki praxisom; eleinte az állam alkalmazottjaként, de már jó ideje saját szakállamra és a család kárára a magánszférában. Alapvetően mindvégig leginkább a "növényalkalmazás" címkével jelölhető dolgok körül sertepertéltem. Nem megevős, hanem megtartós növények és társadalmaik: az sk zölddugványozástól az sk kertépítésig, az első Dísznövény XXXX kiállítások szervezésétől pár év megbízott (kis)városi főkertészkedésen át a kitartó szakmaközéleti-egyesületi vészmadárkodásig. A szokott magyar nóta: kutya ugat, karaván meg mélán halad a gödörbe. A tapasztalati jelent illetően tőrülmetszett "negatív gondolkodó" vagyok, ám az eljövendő dolgokban "pozitívan reménykedő" is egyben. Olyan vörösmartys "és mégis!". Nagy reményekkel ugrottam neki itt is az ügyködésnek, de hamar belegabalyodtam a kölcsönös missziós hévből fakadó dominanciavillongásokba. A kicsinyes kötözködésen és pofozkodáson túl persze nagyobb gondnak ígérkezik, hogy a "végül is mindegy, hogy lexikon vagy enciklopédia, de semmiképp se szótár!" honosítói vezérelv mérsékelten cizellált gyakorlati alkalmazásaiból eredően újra meg újra meg kell birkózni a "faj-problémával". Azaz: mi tartozik egybe, mér tartozik egybe, mér pont ez a szint a cserépkályha, ahonnan a táncot kezdjük? Nagyjából ekörül veszteglünk most. Én cimboráló oldalkitérőket teszek, meg dilettáns esszé-csonkokat fabrikálok az osztályozás, relevancia, naiv kladisztika és hasonszőrű tárgyakban. A kérdéskör gyakorlati magvát alkotó eseménytörténet és kommnetárjai nagyrészt fellehetők a felhasználói lapjaimon: User vita:Godson, User:Godson/Abies concolor COMPACTA. Itt-ott vannak még elszórva tárgyiasnak is tekinthető gondolataim, bár erősen tendálnak az elménckedés műfajához.--Godson 2006. február 25., 11:48 (CET)
Biosz műhely[szerkesztés]
Szia! Na nagy szükség lenne rád a biosz műhelytervemben. Kigondoltam egy sémát, érdekelne nagyon a véleményed. :) NCurse üzenet 2006. március 12., 16:51 (CET)
Üdvözlet[szerkesztés]
Nagyon örültem amikor (az előbb) a User:Kissjano lap alapján ráismerhettem egyik legkiemelkedőbb ELTÉ-s tanáromra, aki biológiai gondolkodásomat alapvetően meghatározta. Ezek szerint valóban kiváló társaságba keveredtem. Más kérdés, hogy ezek után merek-e egyáltalán szakmai tárgyú szócikket szerkeszteni :-) Hufnagel Levente 2006. április 27., 16:31 (CEST).
globális felmelegedés[szerkesztés]
Kiemelten kellene globális felmelegedés cikkel mindenkinek foglalkoznia. És kiemelt szócikk kellene már legyen régen, az angol wikiben le is védték, nem lehet beleszerkeszteni, te pedig környezetvédelemmel és biologiaval foglalkozol, ahogy látom a Wikipédia:Wikipédisták szakterületek szerint-ről ezért vettem a bátorságot megzavarni téged. --Kádár Tamás 2007. március 28., 10:29 (CEST)