Szerkesztő:*feridiák/Wikitalálkozók 2005-től 2019-ig

Találkozó: november 26. (szombat) 14.00- :Helyszín: Vista Cafe, VI. ker (Deák tér), Paulay Ede tér 6. ::(ahol a múltkor is voltatok a főistennel). :::Térkép: http://www.vistacafe.hu/images/map.jpg :::Budapest térkép: http://www.webmap.hu/bp/ MOLNÁR RITA névre van foglalva az asztal! :Nikita 2005. november 26., 13:13 (CET) == Miről volt szó? == * Kovacsur admin lehetett volna, de továbbiakban nem volt aktív. * Az adminok mikor lettek többen és miért. * Mi az adminok feladata, szerepe - adminmítosz. * A közösség helyreállítja a kis belepiszkálásokat. * 1800 regisztrált, ebből kb. 150 aktív szerkesztő. * Üdvözölni bárki üdvözölhet. * Bemásolt szövegek jól kereshetőek a Google-lel. * Csonkok helyzete: települések. * Mi a csonk. * Képek szabadabbak az angolon, a Commons gyorsan reagál. * Math-ról az újaknak beszámoló. * Sablonok használata (Nikitának) * Hangos wiki készíthatő a kitűnő szócikkekből * Kíváló wikipédista díj sztorija. * Egyéb díjak * Elegáns stílus a wikin(Wikikett), személyeskedés határai * Magyar Wikipédia őstörténet * Wikipédia eredeti logók. * Wikipédia bögre készítése(nem fontos a méret, mint egy pólónál). * Wikipédia veszélyei (hizlal). * Nikita és Grin tisztázta a Magyar Wikipédia Alapítvány ötlettel kapcsolatos félreértéseket. * Böngészők és wikipédia információk. * Nagy cikkek darabolhatók. * Wikis fórum, levelezőlista. * Cikkbe belejavítások átélése (van aki vitalapra ír, közben bele is javíthatna. * Cikkek objektivitása. * Címekben kettőspont zavaró, stilisztika. * Támogatók, pénzkezelés nehézségei. * Jimbo interjúk eredményei: sok cikk, új szerkesztők. * Internet indulása Magyarországon. --Rodrigó ⇔ 2005. november 26., 18:14 (CET) :címszavak után zavaró a kettőspont, nem címekben, de amúgy köszi a remek összefoglalót. Alensha 寫 词 2005. november 26., 23:13 (CET) == Aktuális== Bogárkáim már csak 5 éjszakát kell aludni a találkozóig. Gyertek, készüljetek, el ne felejtsétek!! :Nikita 2005. november 21., 14:45 (CET) Kéretik frissíteni! (hány éjszaka?) OsvátA. 2005. november 22., 16:30 (CET) Zéró OsvátA. 2005. november 26., 09:08 (CET) Foglaltam asztalt 15 főre (nemdohányzó helységbe). :Nikita 2005. november 22., 20:06 (CET) === Résztvevők === # Nikita # OsvátA # Serinde # Alensha # User:Data_Destroyer most otthon maradt családi program miatt. Elnézést. :( Data Destroyer 2005. november 26., 16:05 (CET) # Tgr # Gubb ✍ (nem talált a helyszínre, vigaszdíjul viszont megint jól megfázott ♀♀¶☼↕♂:-(( # Rodrigó ⇔ (14.30-ra érünk oda, a 12.10-es IC-vel megyünk Miskolcról) # Peda ☎ 2005. november 8., 23:00 (CET) # Darinko (már biztos). # Mathae V (ha épp nem mizantróp kedvemben leszek) # Texaner 2005. november 22., 13:16 (CET) na csak mert vannak babonásak is. Na lám mégis 13! Sajnos késni fogok (15-15:30), de igyekszem mindenképpen elmenni! Texaner 2005. november 25., 12:16 (CET) # grin ✎ 2005. november 22., 15:22 (CET) (most úgy néz ki, hogy egy nagymama szabotálása miatt el tudok menni) ====Témajavaslatok ==== Szívesen beszélgetnék ezekről: * A kitűnő szócikkek készítésének nehézségei; ötletek, javaslatok. * Csapatmunkákra példák (pl. műhelyek, portálok, irányelv-használat), ezek eredményei és tanulságai. * A Wikipédia mely részét érdemes fejleszteni, mire kell odafigyelnünk, és miért. * A magyar Wikipédia ismertsége, helyzete jelenleg: visszajelzések, hírek. * Képgaléria (commons) fejlesztése, rendezése :--Rodrigó ⇔ 2005. november 22., 17:20 (CET) === Egyeztetés === Szeretném bejelenteni, hogy megkezdem a harmadik Wiki találkozó kezdeményezését. Az időpontot 2005. november végére helyezném, így bárki tudja úgy szervezni, hogy jó legyen. Helyszín: Nemdohányzó hely. Ok: h találkozzunk. ====Helyszín==== Várom javaslatotokat a helyszínre és a pontos időpontra. Mivel én még csak egy hete tartozom a nemdohányzók táborába, ezért sajnos nem ismerem a non smoking helyeket. Kérlek írjátok fel ide a javaslataitokat. :Nikita 2005. november 5., 12:36 (CET) ====Reagálások==== HurraH. Legyen Budapest (ld. ott), mert Miskolc már volt. Tudok 1 pompás helyet, de és ámde: több a nemdohányzó 21._századi értelmiségi köztünk, mint a csökött múltszázadi: nem is mondom. Majd kimegyek az utcára... :-) (bárgyú vigyor) OsvátA. 2005. november 5., 12:43 (CET) Ez a berúgás programpont picikét problémás. Különösen vidékieknek (na jó, nem ez az egyetlen akadály :o) De ha valaki vezető pozícióban leledz, akkor nem szivesen alkoholizál, mert utána nem túl kedves rendőrök mondják neki, hogy "ide a jogsit és nem is adom vissza". - Serinde 2005. november 5., 13:09 (CET) A Budapesti helyszínt önző módon én is javaslom. Mivel én már 4 napja nem dohányzom jobb nekem is a nemdohányzó hely, de még nagyon emlékszem arra, h menniyre dühített dohányosként, ha nemdohányos helyre kellett mennem. Szóval: vannak nagyszerű vendéglátóipari egységek, ami elég tágasak ahhoz, hogy mind a két tipus jól megférjen egymás mellett. Ezt az utcára majd kimegy a dohányos dolgot én nem javasolnám. Berúgás: Szerintem ezt mindenki maga dönti el, lesz aki nagyon, lesz aki kevésbé, és lesz üdítőzős wikipédista is. időpontnak a november 25-ét javasolnám, ami pénteki nap. :Nikita Már Budapest is volt, vagy az októberi nem számít találkozónak? :) Nekem mindegy, hogy hol van, viszont ha nem Miskolcon, akkor ne legyen túl késői időpontban. A nemdohányzóhoz viszont ragaszkodom. Alensha * 2005. november 5., 14:00 (CET) Jaj, dehogynem, csak azon nem voltak sokan :-) Kedves Alensha, ne mondd azt, h a barátaiddal kizárólag nemdohányzó teaházakba ülsz be! Hidd el nekem, rengeteg olyan hely van Pesten, ami elég nagy ahhoz, h ne zavarja a füst a doháynosokat. Éppen ezért gondoltam erre a kompomisszumos megoldásra. Dohányosok és nedohányosok egy nagy térségben. Nem tehetetd az meg a dohányosokkal, h kizavarod őket a novemberi fagyba. Ugyanakkor azt meg nem szeretném, ha emiatt nem jönnél, mert más rágyújt a közeledben. Persze ha súlyos allergiád van a dohányfüstre, akkor megértem. Kérlek, légy egy kissé másra is tekintettel és igérem olyan helyet keresünk, ahhol nem fog zavarni a füst. (én se dohányzom, csak gondolok rájuk) :Nikita 2005. november 5., 14:33 (CET) Kedves Nikita, én szeretnék tekintettel lenni rájuk, és nem is akarom kizavarni őket a fagyba, de még nem volt szerencsém olyan dohányoshoz, akire ne kellett volna ötpercenként rászólni, hogy ne fújja az arcomba a füstöt. Mert hogy büdös, azt még ki lehet bírni, de ha az arcomba fújják, attól fulladok. Legjobb lenne, ha 2 asztalt foglalnánk, és aki épp rágyújt, az a másikhoz ülne (ha már tényleg nem lehet pár órát kibírni a bűzrudak nélkül :-) Az kár, hogy a legutóbbi talin nem voltunk sokan, mert nagyon jó volt. Illetve hát relatív, hogy mi számít soknak, mert 9-en voltunk azt hiszem, és az elsőn is csak 8-an. Jó, hogy egyre nagyobb a közösség :-) Alensha * 2005. november 5., 18:16 (CET) :Jaj neee, már megint lemaradok róla?! Dec. 20-án érkezem haza, nem lehetne esetleg addig várni? Naaaa, lécci, lécci, lécci...? --DHanak :-V 2005. november 6., 22:48 (CET) A 9 az tényleg nem kevés, csak a fotókon kevesebbnek tüntetek! Abszolute jó ötletnek tartom a két azstalos foglalást! teljesne megértem az indokaidat. Én sqajnos ebből a szempontból a másik oldalon vagyok. Nem dohányzom (már) de azt szeretném, ha rámfújnák a füstöt... dHanak! Felőlem rakhatjuk pl december 21-re, de sajnos az hétköznapi nap, amit nem mindenki kedvel. Ugyanakkor a vészesen közelgő karácsony miatt is lehet h sokan berzengenének a 21-körüli napoknak. Két választás van. Vagy rakjuk Dhanak miatt december 22-re. Vagy marad a november 25 és január végén csinálunk egy újat. Szavazzuk meg. Nekem mindegy. :81.182.208.2 2005. november 6., 22:56 (CET) :81.182.208.2 2005. november 6., 23:03 (CET) én voltam az előbb is Niki ::Jogos... Na jó, ha lesz még találkozó a közeljövőben (és csak lesz!), akkor fájó szívvel bár, de lemondok a mostaniról. --DHanak :-V 2005. november 6., 23:01 (CET) :::Mikor vagy itt, kelet-kelet európában? És melyik faluban? --grin ✎ 2005. november 7., 10:00 (CET) :::Dec 20-án hazaköltözöm, szóval a jövőbeli találkozókra jó esélyem van. A falu pedig Göd, de mivel kétlem, hogy a következőt Gödre szerveznénk, Budapest is megfelel :-) Azért nektek jó találkozást! --DHanak :-V 2005. november 15., 07:35 (CET) Mondtam, hogy ne este legyen. 7.20-kor indul vissza az utolsó olyan vonatom, amelyik nem hajnalban ér Miskolcra. Nem lehetne másnap, szombaton? Az első tali is szombaton volt. Alensha * 2005. november 7., 00:19 (CET) Az enyém meg 20.15-kor döcög el Szeged felé… Sajnos. Pedig szemügyre vennélek titeket:) – Váradi Zsolt 2005. november 7., 00:38 (CET) Módosítottam az időpontot. Lehet szavazni mikor legyen. :81.182.208.2 2005. november 7., 00:52 (CET) ::ez már sokkal jobb, köszi! Alensha * 2005. november 7., 01:41 (CET) Sajna nekem csak Debrecen lenne jó megint, mert most demózunk mindenből és kemény az élet. De vmikor majd vagy megszervezem itt, vagy elmegyek egy Pesti találkozóra. Sajnálom. NCurse üzenet 2005. november 7., 06:23 (CET) ÉN IS SZÍVESEN MEGISMERKEDNÉK VELETEK! Sajnos nekem egyik időpont sem jó, mer ma megyek Budapestre (Újpalota Erdősor u.), és kb. 4-5 napig maradok. Ha valaki a közelben lakik, vagy van ideje arra, hogy találkozzunk egy rövid beszélgetésre, azt szívesen veszem. Jelezd az userlapomon 17 óráig, és e-mailban megadom a telefonszámomat, hogy egyeztetni tudjunk. User:KeFe ✍ ]] 2005. november 7., 10:09 (CET) Én a korábbi kezdést javaslom szombaton, pl. 14 órát, bár hangulatosabb egy esti összejövetel, ám legyünk tekintettel arra, hogy bárhol is szervezzük a találkozót, néhányunknak párszáz kilométert kell utazni. Továbbá a helyi embereknek javaslom, hogy néha jöjjenek esténként össze eszmecserére, akár a miskolciak ;-). Nikita, a Miskolci találkozó szervezési struktúrájának erényeit is használd fel! A végén élet-halál fontosságú volt, hogy minden végleges, pontos adat a lep tetején legyen :-) --Rodrigó ⇔ 2005. november 8., 09:30 (CET) :Minél korábbi a kezdés, annál vonzóbb nekem – Váradi Zsolt 2005. november 8., 09:56 (CET) Rodrigó! Megnéztem most a Miskolci találkozó lapját, de most nem arról van szó, h én írnám fel hiányosan az adatokat, hanem 1. Nem döntött a csapat, h melyik nap legyen. De úgí látom, h szombat lesz belőle. 2. Nég hely javaslat sme érkezett senkitől!! Ha ezen a problémán túlléptünk, akkor végül is megbeszéltünk mindent. :Nikita 2005. november 8., 11:57 (CET) Az a hely jó, ahol legutóbb voltunk? A Vista Café (úgy emléxem, ez volt a neve). Nekem tetszett. A 2 órai kezdés tényleg még jobb lenne. (még úgy is, hogy így délelőtt kéne felkelnem :-D Alensha * 2005. november 8., 14:43 (CET) :ez volt? – Váradi Zsolt 2005. november 8., 14:51 (CET) Ez, köszi :) (huhh, de fárasztó ezeket a flash intrókat végigvárni az ilyen nagyon dizájnos weboldalakon... :) Alensha * 2005. november 8., 15:08 (CET) :Várj csak, jön még PDF is! 8) – Váradi Zsolt 2005. november 8., 15:21 (CET) Egyébként ismertek debreceni wikist, mert akkor megszerveznénk majd vmikor jövőre egy debreceni találkozót is. :) NCurse üzenet 2005. november 8., 15:50 (CET) Ahogy látom a Vistának sikere volt. Sajnos nov.26-án nem tudok menni, mert Kaposváron leszek. NCurse amúgy ismerek debreceni wikist, legalábbis félig: ott nőttem le a földig... --grin ✎ 2005. november 9., 21:52 (CET) Azt a román életbe. Multkor ugye a vizsgáim elhalasztódása miatt nem tudtam jönn,m ost ott leszek pesten november 25-26-27-én, de sajnos (?) nem nálatok, hanem a XI. Halász Ferenc országos hegedűversenyen... a fene egye meg. --NZs 2005. november 22., 11:45 (CET) (UI: Mikor lesz a következő? De ne Pesten legyen!) :úgy látom, Debrecenfaluban lesz, ami még messzebb van tőled, most jobb? :D Egyébként észrevenné XI. Halász Ferenc, ha ellógnál 26-án? Szervezhetsz majd találkozót Pécsre is, úgyis elég régen jártam ott. Meg aztán vigyünk oda valami kultúrát, ha már kulturális főváros lesz... :) Alensha 寫 词 2005. november 22., 20:43 (CET) :Ja, észrevennék, mert nem én nyernék. Éljen az önbizalom. Amúgy Debrecen azért jobb ,mert ott még nem jártam. :-D --NZs 2005. november 22., 21:39 (CET) Következőt én akarom szervezni Debrecenben, jövőre, vmikor február elején. :) Éljen Cívisváros! NCurse üzenet 2005. november 22., 12:40 (CET) :NZs, remélem, nyertél, nekd a múltkori vizsgádon is szerencsét hozott a találkozó ellógása :) Alensha 寫 词 2005. november 26., 23:13 (CET) :Sajnos ne, de fel van adva a labda következő két évet illetően... ;-) --NZs 2005. november 27., 12:39 (CET) ====Nem értem==== A szöveget vonnallal áthúzni mi értelme van? És mire való? :Nikita 2005. november 7., 21:37 (CET) Általában: tkp. törlés, ahol az adott szerkesztő nem akarja összezavarni azokat, akik már látták a hozzászólását („tudom, hogy itt volt valahol, most miért nem találom?!”). Vagy nem erre gondoltál? --DHanak :-V 2005. november 7., 21:45 (CET)

A Miskolci Wikipédista Találkozó adatai tömören: 2005. június 5., vasárnap Miskolc Tiszai_pályaudvar központi nagyterme (Rodrigó zöld dzsekiben lesz – esőt mondanak), 11:30, és utána Impresszó klub-étterem, Széchenyi u. 3–9. (bármelyik villamossal az 5. megálló, Városház tér, onnan 100 m-t vissza kell jönni a sétálóutcán a Vodafone-szalonig, a mögött van). Részletek: #Mikor Kontaktszemély: User:Rodrigo Email Tisztelt miskolci és Miskolcra elutazni hajlandó Wikipédisták! Szeretnénk egy találkozót szervezni valamikor június első felében, ahol személyesen is megismerhetjük egymást és hihetetlenül mélyenszántó gondolatokat oszthatunk meg a Wikipédiáról. Ha érdekel a dolog, írd ide a neved és írd meg a téridő preferenciáidat. == Résztvevők == Írd ide a neved, ha érdekel a dolog. Légyszi jelezd azt is, ha nem Miskolcról érkezel, hogy tudjuk mennyien lesznek azok, akiknek utazni, vonatot elérni stb kell. * Alensha én is lehetőleg füstmentes helyre * nyenyec Miskolcról, füstmentes * Rodrigo * Serinde Miskolcról, füstmentes (ez elég egyhangúnak tűnik :) * OsvátA. téridő: Budapest - Miskolc - Budapest; akármikor * NZs nem 100%, de igyekszem. Pécsről jövök (pont a világ másik feléről)., köszönhetően az érettségi botránynak; ugyan én még nem érettségizem, de ennek köszönhetően a Hegedűvizsgám 25-éről 6-ára tolódott, ezért előző nap sajnos nem tudok jönni. ;-( * Adam78, Budapestről, talán akármikor, de részemről csak füstmentes helyre. * grin ✎, Törökbálintról, de nem biztos, függ pár előre nem látható körülménytől; füstmentes vagyok. * Chavagnac == Javaslat == Javaslom ezen bekezdést törölni, és helyette pontosan ideírni az adatokat: dátum, találkozó pontos neve, helye. Mellesleg a vonat nézve azt látom, hogy petsről 9.15-kor sima expressz (útidő 2.19h), míg 10.00-kor interszity (1.54h) indul; míg a visszafele javaslat (15.10 / 16.10 / 17.10 / 18.10) csak intyercitket említ, szóval nem látom a következetességet. Amennyire látom a hejlyegy most öccáz körül van, viszont azt váltani köll. Gondolom így 9.15-kor indul az ember (fél órával tovább megy), vissza meg 15.15 / 16.20 / 17.17 stb szintén lassúvonaton. Oder? --grin ✎ 2005. június 2., 19:36 (CEST) :A lassúvonat nagyon durva. Most jöttem és nem volt rajta ülőhely. Ezenkívül megáll minden bokornál. Mindenkinek javaslom az intercityt, aki nem sajnálja a pénzt. -- nyenyec ☎ 2005. június 2., 23:40 (CEST) == Mikor == nyenyec: Ha hétvége, akkor én a június 5. vasárnapot preferálnám, különben júni 6-10. NZs: Ez is jó, de nekem kényelmesebb lenne mondjuk egy héttel később. :Nekem az nagyon necces, mert utaznom kell vissza. nyenyec ☎ 2005. április 26., 21:12 (CEST) :Akkor viszont júni 4-5 jó. Remélem el tudok jönni. Rodrigó összefoglalja: Akkor fixáljuk a június 5.-ét? Akkor 11.30-ra megyünk elétek a Tiszai_pályaudvarra, rendben? :A pécsiek 6.10-kor, a pestiek 9.15-kor startolnak ez esetben, a hazaindulás 15.10-kor vagy 17.10-kor (thanks, Elvira!).--Rodrigó 2005. május 16., 15:14 (CEST) Kép:miskolc_tiszai_pu_ferde.jpgHogy ismerjük meg egymást? 11.30-kor jó idő esetén kerékpárral, zöld sisakkal leszek az épület előtt a padokon, rossz időben zöld esődzsekiben a pályaudvar központi nagytermében(a két torony alatt). Sportos, vékony alkatú, átlagos magasságú férfi vagyok ;-). A villamosok öt percenként indulnak az épület elől, két féle van, mindegy melyikre szálltok. jegyet az újságostól és a vezetőtől is lehet venni. 11.44-kor indul egy kettes villamos, azt szerintem elérjük, az 10 perc alatt ér el a Városház térig, onnan 2-3 percet kell visszasétálni a díszburkolaton, balra lesz egy szürke modern üzletközpont aljában az Impresszó. A http://www.aranymalinko.net/uzenet.html címen telepített chat-en elérhető vagyok, illetve a mobilszámom vége elkérhető: 06-30-48-66-??? E-mail a Wikipédián keresztül nekem: Speciális:Emailuser⌖=Rodrigo Helyi jegyköltségek: 2 villamosjegy kell ~2x125 Ft --Rodrigó 2005. június 1., 01:46 (CEST) == Hol == nyenyec: mindegy, legyen egy asztal, ahol elférünk és ne legyen nagy zaj, hogy halljuk egymást. Rodrigó: Vasárnap nem sok hely van nyitva, és egy járattal megközelíthetőnek érdemes lennie. körülnézek a vendéglők és cukrászdák ill. kávézók körül, mik a lehetőségek. Ha nincs más, a Plázák (mindkettő 10 perc a Tiszai_pályaudvartól )nyitva vannak. :A (Salvador?) Dali kávézó már nincs meg? Tavaly nekem nagyon bejött, mert volt jó búzasörük. Villamos közelében van (volt?) a színház mellett. nyenyec ☎ 2005. április 24., 23:16 (CEST) *Ha igényesek akarunk lenni, akkor az Impresszót javaslom, mert a Dali füstös (egy utcával arréb), és kerthelysége is van. Impresszó Klub – Restaurant 3525 Miskolc Széchenyi u. 3–9. Tel.: 46/509-669 Nyitva: h.–cs.: 7:30–24h-ig, p., szo.: 7:30–igény szerint, v.: 11–24h-ig. *Ami még nyitva van szerintem: Club Havanna / Miskolc Miskolc, Városház tér 3. Telefon: 46/344-872 *Illetve a régi Gyöngy helyén van egy Kisgergely cukrászda, ahol nagyon finomak a sütik: Gyöngy cukrászda Levélcím: 3527 Miskolc, Ady E. u. 14. +36-46/507-517 E-mail: gyongy@chello.hu Vagy tekergünk egyet a városház térnél, valamit csak találunk...--Rodrigó 2005. április 26., 22:01 (CEST) :Ok, ha füstös, akkor inkább nem. Különben a naptáram szerint csont másnapos és jet-lages leszek, úgyhogy majdnem teljesen mindegy. ;) nyenyec ☎ 2005. április 26., 22:08 (CEST) Az Impresszót javaslom, mert: * van kerthelysége is, bent sem füstös, és Nyitva van 11-től!! * A sétálóutcán van (a Színház és Városház tér között, a Kossuth utca torkolatában) * a Tiszai pályaudvartól 4,5 villamosmegállónyira van (ezt nevezem a legszebb magyar szavak listába :-D). * Mögötte lehet parkolni (Kossuth u.) * a Színvonala és árai olyanok, mint a normál budapesti bároké, kávézóké (hogy el tudjátok képzelni), két utcai fala üvegből van. * Étterem is (~1,5-2ezerből jól lehet lakni), és az italkínálat is jókora. * Összegezve: Jó helyen van, minden van ott, az árai középkategóriásak, de a szolgáltatás jobb. :ha valakinek van kifogása, próbálok alternatívát keresni, ami nyitva is van, pl. egyszerűbb étkezdét. --Rodrigó 2005. május 11., 12:35 (CEST) Hát én hol fogok aznap rágyújtani, mint múlt századi értelmiségi? OsvátA. 2005. május 11., 19:13 (CEST) : Progresszió, kedves András, és a nemdohányzás történelmi szükségszerűsége. A múltat, a cigivel együtt, végképp eltörölni. Ja, és világszagolati semlegesség. Gubb 2005. május 11., 19:35 (CEST) Attention! Írtam én hogy nemdohányzó helyiség??? Sok elszívó van a plafonban! (egyébként szerintem méltányolható, ha az egyszerre rágyújtók számát korlátozzuk 2-re, és akkor nem lesz gond ott.)--Rodrigó 2005. május 12., 09:47 (CEST) :Tudtam, hogy számíthatok rátok :-) OsvátA. 2005. május 12., 10:02 (CEST) ::Most pontosítsuk inkább: írtad, hogy nemdohányzó helyiség? (Ha nem, jelezd, és húzz ki a lista elejéről, kösz. Nem vagyok hajlandó senki drogja kedvéért megdögleni, egy életem van. (Sem a ruháimat elégetni.) Ha valaki narkózni akar, ott az utca, vagy az iskolai wc.) --grin ✎ 2005. május 17., 00:21 (CEST) :::ezzel én is egyetértenék; nekem úgy tűnik, nemdohányzók vagyunk többségben. Alensha 2005. május 19., 20:22 (CEST) ::Ha jól értem, Grin azt akarja kifejezni, hogy nem tudja elfogadni, ha valaki dohányzik a társaságában. Az általam fenn említett korlátozást úgy is megszabhatjuk, hogy a dohányos(ok) a rágyújtás idejére sétálnak egy kicsit az épület előtt, a széljárást figyelembevéve, szerintem ez sem megterhelő számukra. ::A helyiséggel kapcsolatban: szerintem nagyon kevesen lesznek ott vasárnap délben (ergo a dohányosok 0-hoz közelítenek), és mint mondottam, nem egy kiskocsma, hanem tágas, profi elszívókkal felszerelt terem. Ha jó az idő, úgyis kiülünk, és vállalom, ha az esőben betéved egy dohányos társaság, hogy átmegyünk egy cukrászdába (ahol viszont az itallap lesz szegényes). ::Az Impresszó további előnye, hogy a zaj és levegőszennyezés (a sétálóutcán van) csekély. Ami abszolút nemdohányzó, talán van étterem is nyitva, viszont az drága... Én, ha az idő megengedi, kerékpárral megyek, mert engem az autózás is zavar :-).--Rodrigó 2005. május 19., 22:01 (CEST) :::Én (ezzel kapcsolatosan) egyet nem bírok: ha dohányfüstöt kell szívnom. Minden dohányost keresztényi (vagy ateistai, vagy testvéri {pick one}) szeretettel teljes szívemmel szeretek amennyiben nem kell szagolnom a füstjét, és semmi bajom velük, ha 1) elszívják őket 2) kimennek füstölni (mint egy kultúrember). (Mint ahogy az öngyilkosokkal, narkósokkal, woodoo papokkal és internetes kísérletvallásosokkal sincs semmi bajom addig, míg magukat vagy egymást irtják.) Azt szerettem volna kiemelni inkább, hogyha egy helyen 50% hogy lefüstölnek, akkor oda 100% hogy nem megyek, ha 10% akkor 50%, ha 5% akkor 75%, ha 0% akkor pedig 99.9675%. :) A függvényt a matekosokra bízom. :::Hja, még egy. Az a dohányos aki nemdohányosokra füstöl: egyszerűen bunkó. (Kb. mintha odamennék, és lefújnám piros festék-spray-jel.) --grin ✎ 2005. május 24., 11:00 (CEST) == Megbeszélés == NZs: Alsó korhatár van? :-) Én a vasárnapot nem nagyon preferálom, mert az utazás megszervezése miatt nehézkes lehet. De mielőtt teljesen hülyeségeket mondok, megnézem az elvira.hu -t. ::nem hiszem, hogy lenne alsó korhatár. :) Szerintem elég jó amúgy a közlekedés vasárnap is. Alensha 2005. április 25., 17:37 (CEST) :::Közben néztem vonatot. Reggel 6:10-kor fel tudok menni Pestre, ott vagyok 08:48-kor a Déliben. 10:00-kor a Nyíregyházára induló IC-re felszállok, 11:54-re ott is vagyok, délben kezdhetünk ;-) (Jön még valaki a világ végéről?) Visszafele hasonlóan kalandos az út, de megoldható. Most már nem rajtam múlik... --NZs 2005. április 26., 21:45 (CEST) ::::Szuper, ez jó hír! Akkor ebéddel kezdünk? nyenyec ☎ 2005. április 26., 22:08 (CEST) ::::Ja, sajnos nem tudok korában odaérni... Szegény hátrányos helyzetű vagyxok ;-) --NZs 2005. április 27., 06:20 (CEST) === Témajavaslatok === Ezek hirtelen agymenések, de ha valaki(k) készül(nek) egy(több) max 10 perces valamivel, azt szívesen meghallgatom. --Rodrigó 2005. április 26., 23:41 (CEST) ::Ez egyébként tényleg jó ötlet, mindenki abból, amivel éppen foglalkozik a Wikin, felkészül, és tart egy 10 perces kiselőadást. --NZs 2005. április 27., 23:03 (CEST) # Vajon ki az az MGT ??? (de tényleg) # Rövid séta a Sétálón "Mire akarunk Európa Kultúrális Fővárosa lenni 2010-ben" mutogatással egybekötött mese. ::pl. arra, hogy rövid időn belül te vagy a harmadik miskolci, akinek sikerült hosszú ú-val írni a kulturálist :-))) Alensha 2005. április 26., 23:51 (CEST) ::Ezt, mint a konkurenciából érkező, ellenzem! :-D --NZs 2005. április 27., 14:23 (CEST) # Virtuális közösség jog-, lételméleti és szocializációs kérdései # "Az angol minta és a Magyar frissítések, újítások" szerkesztőgárdánk helye és szerepe # Egyéb, de az alaposan Az én filozófiai témáim (nyenyec ☎ 2005. április 27., 23:25 (CEST)): * Hova tart a magyar Wikipédia? Mire jó most és mire lesz jó 1, 2, 5, 10 év múlva? * Mennyi szerkesztő a kritikus tömeg? * Tudunk-e majd egyszer együtt dolgozni hatékonyan szócikkeken, vagy mindenki elvan a maga kis területén, "homokozójában", mert senkinek nincs türelme az agyzsibbasztó konfliktusokhoz? * Mennyi szerkesztő kell ahhoz, hogy jusson idő, energia és lélekjelenlét kijavítani a vállalhatatlan szócikkeket? * Kinek mik a vállalhatatlan szócikkek? * 1, 2, 5, 10 év múlva is ilyen lesz a csonkok és a vitatott vagy elfogultnak minősített szócikkek aránya? * Ki az aki olvassa a magyar Wikipédia szócikkeit? * Megbízik-e, megbízhat-e egy olvasó abban, ami ide van írva? Hogyan dönti el? * Lenne-e valami technikai újítás, ami megkönnyítené a szerkesztők munkáját? * Milyen ötleteket, módszereket érdemes átvenni a nagyobb Wikipédiáktól és miket nem? (ez már volt feljebb, de én is fontosnak tartom) * Mennyien olvassák a magyar wikipédiát és mennyiből lesz szerkesztő? * Akik nem maradnak velünk, miért mennek el? * Hogyan tudnánk legjobban idevonzani és megtartani az értékes szerkesztőket? * Személy szerint kinek mi az 5 legjobb és 5 legrosszabb dolog a wikipédiával kapcsolatban? * Van-e normális szerkesztő? Ha igen, mi a magyarázat? :) :#Miért wikizek? :#A wikipédia diszkrét humora OsvátA. 2005. május 16., 08:32 (CEST) Javaslok még témákat (nyenyec ☎): * Mit várunk el az adminisztrátoroktól és mikor végzi jól a munkáját egy sysop? * Van-e felelőssége a tapasztaltabb szerkesztőknek és ha igen mi? * Milyen szerkesztői magatartásnál érhet véget a szokásos kötelező türelem és udvariasság? ** Melyik az a pont, ahonnan kezdve a közösségnek fel kell lépnie a romboló magatartással szemben? ** Milyen eszközök vannak erre és melyik milyen esetben indokolt? * Milyen kihívásokat jelent a megnövekedett forgalom (napi > 500 szerkesztés) és mit kell ezentúl másképp csinálni? * Hogyan tudunk jobban, gyorsabban, hatékonyabban segíteni az új szerkesztőknek kiigazodni a Wikipédiában? * Vannak-e "íratlan szabályok" a magyar Wikipédiában, kellenek-e és ha igen hogyan tanulja meg az új szerkesztő őket? Kell-e és ha igen hogyan kiegyensúlyozni az írott és íratlan szabályokat? * Mitől jó egy Wikipédia szócikk? * Mitől elfogadhatatlan egy Wikipédia szócikk? * Ki lehetne-e adni valaha a Wikipédiát nyomtatott formában vagy CD-ROMon, és ha igen, mi kerülne bele egy ilyen változatba és mi nem? * Szükséges-e a magyar Wikipédiának saját irányelveket kidolgoznia, módosítania és ha igen, milyen formában működhet ez? ** Mi fogja adni a legitimációját? ** Mikben térhetünk el az angol irányelvektől és mikben nem? ** Hogyan kell szankcionálni az irányelvek megsértését? (angol példákkal) ** Szükség lesz-e magyar "arbitration committee"-re valaha és ha igen, milyen formában? Pár dolog amúgy, amit „szerettem volna megtenni, de eddig nem tudtam”: --grin ✎ * A szavazás lapok rendbetétele, jobb illeszkedés az angolhoz, felsablonozás * Lefordítani pár mostanában szükségessé vált policy-t: lapvédelem, vandál kizárása, es ezekről szóló szavazások (valamint ezután ennek átnézése és magyarizálása) * A mediation (vitaegyeztetés) és arbitration (választott bírák) lefordítása (valamint ezután ennek átnézése és magyarizálása) * Lefordítani pár mostanában hivatkozott en:Wikipedia: lapot, mint pl. a sock puppet (vagy legalább összeírni ezeket, amik kellenének) * Alapvető lapokat frissíteni az angol alapján, végigfordítani (Copyright, About, Wikipédia, ...) == Összefoglaló == <--A kék keretes szöveg értelmezési nehézségei ellenére--> Mindenki eljött, jót beszélgettünk, ettünk. A fő téma az szabályok szerepe, alkalmazhatósága, és az egyre sűrűbbé váló szerkesztések okozta kihívások voltak. Kitűzött feladatok: * Az official policy -kat le kell fordítani (ezek kötelezőek, nem úgy, mint a guideline -ok * A Szavazásokat le kell tisztázni, a jelenlévők egyetértettek abban, hogy a kívánatos szabályozás: ** A feltett kérdés eldöntendő és megvitatott legyen ** nincs tartózkodás, de egy soros megjegyzés lehetséges ** Az egysoros indoklásokon túl egy megfelelő vitalapon folyjon a vita * Az átirányítások nem kategorizálhatók, ezt adminisztrátor nézze át * A „Wikipédia nem fórum” irányelvet le kell fordítani, amelyben a beírások sorrendiségére legyen ajánlás. --Rodrigó 2005. június 6., 01:56 (CEST) ilyesmiről is volt szó: * csonkok téma szerinti szétbontása (mint az angolban pl. a Hungary-geo-stub és a többi) * egymás hozzászólásaiba ne szerkesszünk bele (akkor se, ha olyat ír, hogy „follyon” :) – Alensha 2005. június 6., 13:13 (CEST) ** ugyammá, az csak elütés, mint a hellyegy... Váradi Zsolt 2005. június 8., 08:31 (CEST)