„Vita:Kentaur könyvek” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Mcload 14 évvel ezelőtt
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
Nincs szerkesztési összefoglaló
Mcload (vitalap | szerkesztései)
Nincs szerkesztési összefoglaló
8. sor: 8. sor:
Átírtam a bevezetőt, remélem így megfelel a formai követelményeknek. Alapvetően nem tudom, hogy mit írjak forrásnak. A könyvek listáját az interneten gyűjtöm - és még mindig nem teljes - viszont a sorozatról illetve a szépirodalmi könyvkiadóról szinte semmilyen elérhető digitális forrás nincsen. Könyvtárosoktól, könyvesboltoktól tudom, amit eddig tudom és leírtam. – [[Szerkesztő:Mcload|Mcload]] <sup>[[Szerkesztővita:Mcload|vita]]</sup> 2010. április 1., 13:04 (CEST)
Átírtam a bevezetőt, remélem így megfelel a formai követelményeknek. Alapvetően nem tudom, hogy mit írjak forrásnak. A könyvek listáját az interneten gyűjtöm - és még mindig nem teljes - viszont a sorozatról illetve a szépirodalmi könyvkiadóról szinte semmilyen elérhető digitális forrás nincsen. Könyvtárosoktól, könyvesboltoktól tudom, amit eddig tudom és leírtam. – [[Szerkesztő:Mcload|Mcload]] <sup>[[Szerkesztővita:Mcload|vita]]</sup> 2010. április 1., 13:04 (CEST)
:Nemcsak internetes források fogadhatók el. Csak írt róla valamelyik irodalmi lap valamikor. Ezeket persze nehezebb megtalálni. [[User:Bináris|Bináris]]<sup>&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]</sup>&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2010. április 1., 13:09 (CEST)
:Nemcsak internetes források fogadhatók el. Csak írt róla valamelyik irodalmi lap valamikor. Ezeket persze nehezebb megtalálni. [[User:Bináris|Bináris]]<sup>&nbsp;[[user vita:Bináris|ide]]</sup>&nbsp;Kelt:&nbsp;Wikipédia,&nbsp; 2010. április 1., 13:09 (CEST)

Természetesen. Amint időm engedi, megpróbálok átnyálazni pár folyóiratot. :) – [[Szerkesztő:Mcload|Mcload]] <sup>[[Szerkesztővita:Mcload|vita]]</sup> 2010. április 1., 13:11 (CEST)

A lap 2010. április 1., 13:11-kori változata

Hihetetlen, hogy akármit akarok szerkeszteni a wikipedián, megjelenik egy önkéntes törlőgép, és nekiáll lepusztítani a tartalmat, amit alkottam. Nem magamtól találtam ki, hogy hogyan lehet ilyen csinos táblázatba rendezni az információt, más oldalakon is vannak ilyen táblázatok, tehát a nemcikk egyszavas kifogás nem jelent semmit, nekem sokkal inkább azt bizonyítja, hogy valaki túlbuzgón akar szabályozni, rendezkedni. Hogyan akartok új szerkesztőket megnyerni, ha ilyen agresszívan reagáltok az új cikkekre? Miért nem lehet azt mondani, hogy, figyelj, ez így nem elég, írj még bele valamit, vagy: ezek és ezek még hiányoznak, etc.

Sem a Szépirodalmi könyvkiadóról, sem a Kentaur Könyvekről nincs egyetlen épkézláb cikk sem a wikipedián. Pedig jelentős magyar és külföldi írók számos művét jelentették meg. Ez a cikk az első lista, amit össze tudtam állítani és felrakni, de nem szeretném ezzel befejezni, folytatnám a téma kutatását és dokumentálását. Nem látom indokoltnak a pusztítást. – Mcload vita 2010. április 1., 12:18 (CEST)Válasz

Sajnálom, ha megbántottalak volna, de egy szócikket célszerű bevezetővel, tehát valamiféle szöveggel kezdeni, hogy lássuk, terveid vannak vele. Önmagában egy lista, ráadásul szerintem nem a legszerencsésebb ábécésorrendben, tényleg az odakentség benyomását kelti, és nem a folytatás szándékáét. Ha pl. rátetted volna az építés alatt sablont, hozzá se nyúltam volna. – Pagonyfoxhole 2010. április 1., 13:07 (CEST)Válasz

Levettem az azonnali sablont, raktam rá egy nincs bevezetőt. A táblázat magában valóban nem cikk, bővíteni kéne valami bevezetővel, és akkor le lehet venni a sablont, vagy esetleg szócikk helyett listává alakítani. De jobb lenne inkább rendes szócikket csinálni, amiből kiderül, mi ez a sorozat, mikor jelent meg, mi a szerepe, a gyűjtőköre stb. Legalább a könyvkiadót írd bele. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. április 1., 12:40 (CEST)Válasz

Átírtam a bevezetőt, remélem így megfelel a formai követelményeknek. Alapvetően nem tudom, hogy mit írjak forrásnak. A könyvek listáját az interneten gyűjtöm - és még mindig nem teljes - viszont a sorozatról illetve a szépirodalmi könyvkiadóról szinte semmilyen elérhető digitális forrás nincsen. Könyvtárosoktól, könyvesboltoktól tudom, amit eddig tudom és leírtam. – Mcload vita 2010. április 1., 13:04 (CEST)Válasz

Nemcsak internetes források fogadhatók el. Csak írt róla valamelyik irodalmi lap valamikor. Ezeket persze nehezebb megtalálni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2010. április 1., 13:09 (CEST)Válasz

Természetesen. Amint időm engedi, megpróbálok átnyálazni pár folyóiratot. :) – Mcload vita 2010. április 1., 13:11 (CEST)Válasz