„Relatív magasság” változatai közötti eltérés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
aNincs szerkesztési összefoglaló
Nincs szerkesztési összefoglaló
7. sor: 7. sor:
Az alábbi példák szemléltetik a relatív magasság használatának okait:
Az alábbi példák szemléltetik a relatív magasság használatának okait:


- A mexikói [[Parícutin]] vulkán abszolút magassága 2774 méter. Ennek hallatán sokan képzelhetnek el egy, a [[Magas-Tátra|Magas-Tátránál]] is hatalmasabb hegyóriást. A valóság ezzel szemben az, hogy a vulkánnak a környezetéhez viszonyított relatív magassága csupán 457 méter. Ebből már kiderül, hogy nem maga a vulkán, hanem a környezete adja a magasságának legnagyobb részét.
*A mexikói [[Parícutin]] vulkán abszolút magassága 2774 méter. Ennek hallatán sokan képzelhetnek el egy, a [[Magas-Tátra|Magas-Tátránál]] is hatalmasabb hegyóriást. A valóság ezzel szemben az, hogy a vulkánnak a környezetéhez viszonyított relatív magassága csupán 457 méter. Ebből már kiderül, hogy nem maga a vulkán, hanem a környezete adja a magasságának legnagyobb részét.


-Ha két túrázó közül az egyik 500 méteres magasságból egy tengerszint feletti 1000 méter magas hegyre mászik, ugyanannyi utat tesz meg felfelé, mint a társa, aki a 4000 méteres [[Tibet|tibeti-fennsíkról]] felmászik egy 4500 méteres hegyre. Habár az utóbbi mászó 3500 méterrel magasabban lesz, hamar kiderül ,hogy ugyanannyit másztak, mert mindkét csúcsnak a kiindulási ponthoz viszonyított relatív magassága 500 méter.
*Ha két túrázó közül az egyik 500 méteres magasságból egy tengerszint feletti 1000 méter magas hegyre mászik, ugyanannyi utat tesz meg felfelé, mint a társa, aki a 4000 méteres [[Tibet|tibeti-fennsíkról]] felmászik egy 4500 méteres hegyre. Habár az utóbbi mászó 3500 méterrel magasabban lesz, hamar kiderül ,hogy ugyanannyit másztak, mert mindkét csúcsnak a kiindulási ponthoz viszonyított relatív magassága 500 méter.


-Egy [[Etióp-magasföld|Etióp-magasföldön]], 4000 méteres magasságban álló faház abszolút magassága jóval több, mint a [[Burdzs Kalifa]] 830 méteres épülete, a relatív magasságuk azonban ez utóbbi elsőbbségét mutatja.
*Egy [[Etióp-magasföld|Etióp-magasföldön]], 4000 méteres magasságban álló faház abszolút magassága jóval több, mint a [[Burdzs Kalifa]] 830 méteres épülete, a relatív magasságuk azonban ez utóbbi elsőbbségét mutatja.


=== Jegyzetek ===
=== Jegyzetek ===
{{jegyzetek}}
http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/kornyezetvedelem-es-vizgazdalkodas/tajekozodas-es-meres-a-terepen/magassagmeres/abszolut-es-relativ-magassag


== Források ==
''Lásd még:'' [[Tengerszint feletti magasság]]
*[http://tudasbazis.sulinet.hu/hu/szakkepzes/kornyezetvedelem-es-vizgazdalkodas/tajekozodas-es-meres-a-terepen/magassagmeres/abszolut-es-relativ-magassag Abszolút és relatív magasság – Sulinet]

== Kapcsolódó szócikkek ==
*[[Tengerszint feletti magasság]]


{{Portál|Földrajz}}
{{Portál|Földrajz}}

[[Kategória:Földtudományok]]
[[Kategória:Geodézia]]
[[Kategória:Térképészet]]

A lap 2018. szeptember 21., 23:06-kori változata

A relatív magasság a földrajzi pontok magasságának méréséhez önkényesen meghatározott mérték. A magasságot a megmérendő objektum környezetének egy fix pontjához képest állapítják meg. Nem keverendő a tengerszint feletti magassággal, más néven abszolút magassággal, amely egy pontosan kijelölt, egyezményes nemzetközi rendszeren alapul. A relatív magasság kiszámítható két tetszőleges pont abszolút magasságának különbségeként is. [1]

Gyakorlati alkalmazása, példák

Az abszolút magasságot a tengerszinttől indítjuk, míg a relatív magasságot tetszőlegesen kiválasztott ponttól mérhetjük.
A relatív és az abszolút magasság közötti összefüggés szemléltetése. Látható, hogy a relatív magasság két tetszőleges pont tengerszint feletti magasságának különbségéből kiszámítható.

A hétköznapi életben praktikai okokból gyakran használják a relatív magasságot. A tájfutók és túrázók is alkalmazzák, mert így könnyebben számíthatják ki, hogy mekkora szintkülönbséget kell megtenniük. A tornyok, templomok, illetve más magas épületek magasságát sem a tengerszinthez, hanem a terepszinthez vagy az alapjukhoz viszonyítják.

Az alábbi példák szemléltetik a relatív magasság használatának okait:

  • A mexikói Parícutin vulkán abszolút magassága 2774 méter. Ennek hallatán sokan képzelhetnek el egy, a Magas-Tátránál is hatalmasabb hegyóriást. A valóság ezzel szemben az, hogy a vulkánnak a környezetéhez viszonyított relatív magassága csupán 457 méter. Ebből már kiderül, hogy nem maga a vulkán, hanem a környezete adja a magasságának legnagyobb részét.
  • Ha két túrázó közül az egyik 500 méteres magasságból egy tengerszint feletti 1000 méter magas hegyre mászik, ugyanannyi utat tesz meg felfelé, mint a társa, aki a 4000 méteres tibeti-fennsíkról felmászik egy 4500 méteres hegyre. Habár az utóbbi mászó 3500 méterrel magasabban lesz, hamar kiderül ,hogy ugyanannyit másztak, mert mindkét csúcsnak a kiindulási ponthoz viszonyított relatív magassága 500 méter.
  • Egy Etióp-magasföldön, 4000 méteres magasságban álló faház abszolút magassága jóval több, mint a Burdzs Kalifa 830 méteres épülete, a relatív magasságuk azonban ez utóbbi elsőbbségét mutatja.

Jegyzetek

Források

Kapcsolódó szócikkek