„Wikipédia:Kategóriák műhelye” változatai közötti eltérés
Megjelenés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
10. sor: | 10. sor: | ||
*[[User:NCurse|NCurse]]: természettudományon belül bármi |
*[[User:NCurse|NCurse]]: természettudományon belül bármi |
||
*[[User:Nyenyec|nyenyec]]: redundáns kategóriák utálata :) |
*[[User:Nyenyec|nyenyec]]: redundáns kategóriák utálata :) |
||
*[[User:Nikita|Nikita]]: |
*[[User:Nikita|Nikita]]: MINDEN kategórián belül rendezés, szűkítés, pontosítás |
||
==Fogalmak== |
==Fogalmak== |
A lap 2006. március 27., 10:09-kori változata
Cél
A kategóriák rendbentartása:
- túl bonyolult és felesleges tűnő kategóriafarészletek javítása
- elnyelő kategóriák meghatározása (lásd fogalmak)
- kategóriákra vonatkozó irányelvek kidolgozása
Résztvevők
- Harp: főleg a fizikai és általában természettudományi kategóriák rendszerezése
- Tgr: matematika, informatika, Wikipédia, SQL
- NCurse: természettudományon belül bármi
- nyenyec: redundáns kategóriák utálata :)
- Nikita: MINDEN kategórián belül rendezés, szűkítés, pontosítás
Fogalmak
- Elnyelő kategória: olyan alkategória, melynek szócikkeit a főkategória nem tartalmazza, mert könnyen eldönthető, hogy valami benne van-e az alkategóriában. Példa Kategória:Magyar matematikusok. Általában egyértelmű, hogy ki van benne. Azon ritka esetek, ahol vitatható pl. Grossmann Marcell, akkor úgyis mindkettőt megnézi az ember.
- Kiegészítő kategória, vagy nem elnyelő kategória (lehet jobb nevet keresni): a többi, azaz olyan alkategória, amelynek szócikkei a főcikkben is szerepelnek. Olyan esetekben használjuk, ha nem könnyű eldönteni utánanézés nélkül, mi tartozik oda. Ilyen a Kategória:Nobel-díjas fizikusok kategória. Nem mindenki mondaná meg kapásból, hogy Stephen Hawkingot Richard Feynmant ott kell-e keresni, vagy csak még nincs szócikk róla
- Megjegyzés: Vita tárgya volt pl. hogy a Kategória:magyar városok enyelő legyen-e, hiszen sok településről nem tudja megmondani legtöbb ember, hogy város-e.
- Kategóriafa: a kategóriák kapcsolatának (al- és főkategória) megjelenítése.
Hasznos oldalak és források
- Wikipédia:Kategóriajavaslatok: új kategóriákat bevezetése előtt illik itt közzétenni. Lehet hogy van már hasonló, vagy nem illik a rendszerbe, vagy más név találóbb lenne.
- Wikipédia:Hogyan használd a kategóriákat: ide tartozik a kategóriák használatának leírása: hogyan hozzuk létre és egy szócikkbe belerakjuk-e az al- és főkategóriákat. (Ha műhely lesz ez az oldal, erre is kell utalni ott, és szétszedni a szerepköröket.)
- User:Harp/Tudomány Természettudományos kategóriafa és javaslatok.
- User:Harp/Személyek Személyekkel kapcsolatos kategóriafa és javaslatok.
- Rendszeresen frissülő kategóriafa
Folyamatban lévő munkák
- Belekezdtem a kategorizálatlan lapok kategorizálásába, ill. a kategorizálatlan kategóriák rendezésébe. A célom az volt, h a kategóriával nem rendelkező lapokat beletegyem a nagy kalapokba, hogy majd ott lehessen őket pontosabban rendezni. Azért csináltam így, mert nem tudom fejből az alkategóriákat. Sztem ez jó megoldás, mert nem kell ismerni hozzá a kategóriafát, elég csak a szócikk témájához rendelni a cikket, hogy ott majd a szakértőbbek rendezgessék kedvük szerint. 50-60 cikket már rendeztem így. Arra kérném az érdeklődőket, h kategorizálják a rendezetlen lapokat, tegyék bele a témakörök kategóriáiba őket. A másik kérésem pedig, h az adott témák szakértői álljanak neki az egyes kategóriáknak. Én vállalom a biológia, orvostudomány kategóriákat teljes egészében. Ha néhányan nekiállunk, nem sok munkával nagy rendezéseket vihetünk véghez. NCurse üzenet 2005. december 24., 11:14 (CET)