Sablonvita:Kettős-GFDL-cc-by-sa-2.5

Ennek nem licencnek kellene lennie helyesen? (Tehát pont fordítva kellene lennie az átirányításnak, nem?) --DHanak :-V 2005. augusztus 12., 17:20 (CEST)

Én úgy tudom, mindkettő helyes. A licenc francia, a licensz angol jövevényszó. (De az is lehet, hogy fordítva, vagy más nemzetekkel :-P Mindenesetre két külön szóátvétel miatt van a kétféle írás.) A licensz az újabb (és valamivel elterjedtebb), ezért egyes konzervatív jogászok és nyelvészek meg szokták fintorogni, szerintem viszont magyarosabban hangzik. --TG® 2005. augusztus 12., 17:53 (CEST)

Német és angol. Szerintem is a német licenc a jobb, régiesebb, tudálékosabb. :) -- nyenyec ☎ 2005. augusztus 12., 17:55 (CEST)

A Wikipédián mindenfelé a licenc formát használjuk (a sablon tartalmában is), szerintem maradjunk következetesek. Bármelyik is lesz, egy átirányítást mindenképpen csináljunk a másik alakra is. – KovacsUr ^{(?) (!)}, 2005. augusztus 12., 18:58 (CEST)

Akkor egyelőre megfordítottam. --DHanak :-V 2005. augusztus 12., 19:51 (CEST)

Szeretném jegyzőkönyvbe vetetni heves tiltakozásomat. --TG® 2005. augusztus 12., 19:52 (CEST)

Ajaj, az első adminháború? :-) Esetleg kérdezzük meg Grin istencsászárt a dologról, vagy mi legyen? --DHanak :-V 2005. augusztus 12., 20:11 (CEST)

Nem köll, ez a szó jelenleg érvényes magyar helyesírása. Ha mégis kérdezősködni szeretnél, ne egy adott szerkesztőt keress, hanem írj ki szavazást. (Egyébként nekem is jobban tetszene a licensz, de egyelőre ez van. :)) – KovacsUr ^{(?) (!)}, 2005. augusztus 12., 20:17 (CEST)

Ez egy aljas magyarellenes germanista ideológista csurkapista puccs! Tiltakozom a diktatorikus hitkomisszár cenzúra ellen! Szabadítsuk fel a licenszt! 2005. augusztus 12., 20:29 (CEST)

3.0

„Már rendelkezésre áll e licenc új verziója! Az új licencet használd az új művek közzétételekor.”

Csak mondom, hátha fontos. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2008. augusztus 3., 17:55 (CEST)