Kategóriavita:Képregények

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Harg 17 évvel ezelőtt

Irodalom kategória? NCurse üzenet 2005. december 23., 13:42 (CET)Válasz

Szerintem elsődleges kategória a Kategória:Kultúra esetleg Kategória:Média --Rodrigó 2005. december 23., 20:18 (CET)Válasz

De nehéz választani. Mindbe beleférne, de melyik legyen az első? NCurse üzenet 2005. december 23., 22:11 (CET)Válasz

A média kategóriát elvetném, a képregény alapvetően nem a belőle készített filmekről szól, az már csak az elmúlt évek (évtizedek) járulékos hatása. Hasonlóképp elvetném az Irodalom kategóriát, annak kerete már túl szűk a rajz és elbeszélés technikákat ötvöző képregényeknek. Marad tehát a kultúra, de szerintem ott viszont lehet szűkíteni: a Kategória:Művészetet javaslom. --Mestska 2005. december 23., 22:31 (CET)Válasz

Azért túlzás ezt művészetnek nevezni, sztem. Ez szórakoztatás. Ezért talán a kultúra jó megoldásnak tűnik egyelőre, míg vki mélyebben nem kategorizálja. NCurse üzenet 2005. december 23., 23:28 (CET)Válasz

Léteznek olyan képregények - magam is láttam ilyeneket - melyek mind képi feldolgozásukkal, mind mondanivalójukal kiérdemlik a művészet jelzőt. Nem véletlenül van nyugati országokban a képregénynek olyan nagy kultusza. Természetesen ez nem általánosítható, de az irodalomba se biztos, hogy beleférne minden ponyva :) Azt hiszem egyébként pont a beírásoddal egyídőben raktam át a művészetek kategóriába, aztán rájöttem, hogy ott nincs is semmi (!),így visszaraktam a kultúrába. --Mestska 2005. december 23., 23:34 (CET)Válasz

"Túlzás művészetnek nevezni…" Ááá…Ennél kevesebbért is lógattak már embereket a lámpavasra… Harg 2006. április 21., 12:19 (CEST)Válasz

Szerintem a képregényből lett filmek nem valók a kategória alá akkor sem, ha kapcsolódnak hozzájuk - legjobb lenne saját kategóriát alkotni nekik. Harg 2007. január 16., 16:16 (CET)Válasz