Ugrás a tartalomhoz

Kategóriavita:Jóslás

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hidaspal 15 évvel ezelőtt

Üres kategória, interwikikkel és commons hivatkozással. – Hkoala 2009. március 15., 15:13 (CET)Válasz

Most látom, hogy van egy Kategória:Jövendölés is. Szerintem a jóslás a jobb szó. Paulus Pontius Crassus vita 2009. március 15., 15:36 (CET)Válasz

A jövendölés egy bizonyos esemény jövőbeni bekövetkezésére vonatkozó kijelentés vagy állítás. Egy ilyen kijelentés valóságtartalma szerint lehet tudományos vagy tudománytalan és az általános szóhasználatban környezetének megfelelően különböző elnevezések használatosak. Ilyenek a tudományos elméletek, paradigmák, feltételezések, hipotézisek, előrejelzések, jövőkutatás, véleménykutatás, stb az egyik oldalon, s divináció, jóslás, prófécia, jövendőmondás a másik oldalon. (in. Jóslás vagy jövendölés és jós átirányított) - akkor most hogy is van ez? Kata vita 2009. március 16., 16:08 (CET)Válasz

Itt vannak a kulcsszavak, minden a helyén van. :-) Azért is van ennyi szó, mert más az értékük. A hipotézis, vagy feltevés az igazolásra szorul, és utána elméletként működni tud bárki által megismételhetően. Az előrejelzés a meteorológia szakszava, amelyik - tudjuk miért - a jóslásnál erősebb, az elméletnél gyengébb. Egyszerűen nincs akkora számítástechnikai kapacitás a világegyetemben, hogy pontosabbak legyenek, de ahogy fejlődik a tudomány, egyre pontosabbak lesznek. A vélemény az vélemény, annak semmit köze kifejezetten ehhez, annak mindenhez van, bár a politikában a véleménynek nagyon erős a jövőformáló ereje. Attól tehát a kavics nem esik felfelé, de egy politikus esik lefelé. :-) Az igazi jóslatok úgyis a híres delphoi, de méginkább a dodonai jóslatok, amibe bármit bele lehet magyarázni. Ha két vobat szembereobog, akkor legalább egy vonat tönkre fog menni, nincs ebben semmi kunszt, csak szegény Krőzus nem tudta ezt. Paulus Pontius Crassus vita 2009. március 16., 20:58 (CET)Válasz