Fájlvita:Villamosított vasútvonalak.jpg

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Joliet Jake 12 évvel ezelőtt a(z) Vélemény témában

A Szombathely-Szentgotthárd vonal is villamosítva lesz 2010-ig, szóval hibás a kép. – charlie vita 2008. szeptember 25., 10:11 (CEST)Válasz

  • Vámosgyörk-Gyöngyös villamosított, de nem jelöli a térkép.
  • A sátoraljaújhelyi vonal tervben van, bár lehet hogy még túl távoli.
  • Szombathely-Szentgotthárd villamosítása folyamatban.
  • Ukk-Zalaegerszeg-Őriszentpéter villamosítás alatt, hamarosan kész.

VTlevéltár 2010. április 18., 17:30 (CEST)Válasz

Kimaradt[szerkesztés]

A Szombathely - Szentgotthárd vonalat 2012-ig villamosítják. [1] Ezt jelölni kellene. – Beroesz 2010. május 14., 09:13 (CEST)Válasz

A Füzesabony - Eger-Felnémet vonal villamosítva van, de a térkép nem jelöli. Aspectomat vita 2010. szeptember 26., 01:11 (CEST)Válasz

Vektoros[szerkesztés]

Kellene ennek a térképnek egy vektoros változata, mert így minden módosításkor csak leromlik a minősége, már így is alig kivehető. :S Vagy legalábbis egy nagyobb felbontású változat ha vektoros nincs. (Nem értek hozzá olyan szinten, hogy megrajzoljam) Joda604 vita 2011. szeptember 30., 13:02 (CEST)Válasz

Vektoros alaptérképünk nincs. Egy png változat már sokat segítene, annak nem romlik a minősége újatömörítéskor. VTlevéltár 2011. október 1., 15:25 (CEST)Válasz

Sziasztok! Készítettem egy vektoros vasúti térképet, alapvetően nem a villamosított vasútvonalak bemutatására, de természetesen arra is megfelelhet. Kérlek titeket, hogy vessetek rá egy pillantást, a felmerülő problémákat (félrerajzolt, hiányzó vasútvonal), elvárásokat (állomás/település feliratok, vonalszámok kellenek-e vagy nem, színek, vonalvastagságok) folyamatosan tudom javítani (az ábra vitalapja), ugyanis az svg rajzokat eleve könnyebb (a fent említett képminőség romlás kizárt). Üdv: Joliet Jake vita 2011. október 6., 16:00 (CEST)Válasz

Tervezett villamosítás[szerkesztés]

Igazából a tervezett vonalakat fenntartással kéne kezelni, azt nem mondanám hogy Tapolca vagy Biharkeresztes belátható időn (~5 év) belül felsővezetéket kap. VTlevéltár 2011. október 1., 15:47 (CEST)Válasz

Egyetértünk,de attól még tervezik, valamikor megcsinálni, sehol nem írtam, hogy mikor. Leginkább pénzkérdés majd valamikor 2013 tól talán. Joda604 vita 2011. október 2., 12:09 (CEST)Válasz

Vélemény[szerkesztés]

Nekem tetszik! A nagyobb városokat + vonalszámokat azonban pótolni kellene. Néhány helyen a vonalak nem érnek össze, továbbá Kiskunfélegyháza-Városföld kétvágányú. Talán a HÉV vonalaknak kellene egy kicsit másabb szín!

Még egy fontos dolog: A GySEV decembertől átvesz jópár vonalat, szerintem ne dolgozzunk 2x, várjuk meg decembert a tömeges képcsere előtt, de utána mindet, de tényleg mindet cseréljük le! Jelenleg 3 vagy 4 különböző változat van használva! --B.Zsolt vita 2011. október 6., 22:43 (CEST)Válasz

Kezdeném azzal, hogy nagyon jó lett, és szükség is volt rá. Ugyan azt tudom mondani, mint B.Zsolt. A tervezett dolgokat (villamosítás, két vágány, új vonal, miegyéb meg _majd_ szaggatva lehetne jelölni.) Ez meg a régiek az ég és föld ! :) Semmi disznóságot nem találtam eddig ,de holnap jobban ránézek. Joda604 vita 2011. október 6., 23:49 (CEST)Válasz

Válasz itt: Fájlvita:Magyarország vasúti térképe.svg. Üdv Joliet Jake vita 2011. október 9., 22:15 (CEST)Válasz