Fájlvita:Thalía in concert.jpg

Ez például egy silány fotó. Pláne címlapfotónak. OsvátA Palackposta 2007. május 15., 17:35 (CEST)

Akkor próbálj meg jobbat szerezni, de olyat, ami törvényes. Én ezt már végigkínlódtam, és örülök, hogy ezt sikerült... és csak azért, mert egy rajongó készítette, aki engedélyezte a szabad licensz alatti publikációt. --TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 15., 17:39 (CEST)

Esedezem bocsánatodért. (Amitől a kép még nem lesz jobb. De nem szerzek.) OsvátA Palackposta 2007. május 15., 18:09 (CEST)

Nem történt semmi. Amúgy szerintem semmi baj nincs ezzel a képpel azon kívül, hogy kicsi. Én megmozgattam eget-földet, hogy szerezzek róla legalább egy jó képet törvényesen, de szó szerint értsd, lehetetlen. Csak az a licensz fogadható el, amelyre a fényképész adott engedélyt... na most próbálj meg, illetve próbáljon meg bárki is egy amerikai fényképésztől engedélyt szerezni (még ha spanyol vagy latin-amerikai lenne, több esély lenne, mert ők nem annyira bunkók és önzők), vagy egyáltalán egy választ kicsikarni belőle bármilyen hasonló megkeresésre. De ha válaszol is, akkor is nemleges lenne, sőt, még fel is jelentene azért, amit még meg sem tettél, mert ismerem a stílusukat. Az infoboxban lévő fotót is úgy kellett kikönyörögnöm a Thalia.com webmasterétől (még jó, hogy ismerem), először minden további nélkül rávágta, hogy használhatom, aztán amikor rájött erre a licenszes dolgokra, már húzta a száját, mivel nem ő készítette a fotót. Ezek olyan rohadt makacs, önző népség, hogy segítséget vagy jóhiszemű együttműködést el sem lehet képzelni tőlük. Ha visszaolvasod – vagy az archívumot, vagy a vitalapomon van – amikor épp erről a problémáról értekeztünk, egyértelműen arra jutottunk, hogy nehéz ügy. Nem lehet mit tenni, vagy silány kép, de törvényesen (ami még mindig jobb, mint a semmi), vagy felküldök egy jó minőségűt egy kamu engedéllyel, ami szerzői jogokat sért, aztán rögtön letörlik. Ha a magyar adminok nem is, de az amerikaiak százszor rosszabbak, azok mindenbe belekötnek, amibe lehet, még abba is, ami teljesen jó, és mindent 100-szor kell nekik elmondani, hogy végre egyszer megértsék. Ennél a konkrét képnél is először belekötöttek a szabad licenszbe, amikor leírtam nekik, hogy a hivatalos klub készítette a fotót, amelynek az egyik nemzetközi vezetője vagyok, nem volt jó nekik. Utána találtam hozzá forrást is a weboldalról, amelynek én vagyok a webmastere, betettem a linket, az sem volt jó nekik. Kénytelen voltam megkérni a fotó készítőjét (aki szintén a klub vezetője), hogy írjon már nekem egy hivatalos engedélyt, hogy elhiggyék ezek a hülyék, hogy valóban szabad felhasználású a kép. És mindezt egy ilyen „silány” képért... --TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 15., 18:29 (CEST)

Szerintem is helyesebb az infoboxban lévő kép, és nem látom be, hogy ha egy kép szerepelhet egy szócikkben, miért nem szerepelhet a kezdőlapon. A kezdőlap mitől enciklopédiább, mint a WP többi része? – Alensha ^üzi 2007. május 15., 18:33 (CEST)

Hát gyerekek, cseréljétek le, felőlem nincs akadálya... akármilyen kép lehet ott, én csak azért javasoltam a koncerteset, mert az talán mond valamit róla... tegyétek, amit jónak láttok ;)--TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 15., 18:46 (CEST)

Egyébként, ha most kötözködős akarnék lenni, megint megkérdezhetném, hogy mire volt jó a főoldalra kerülés véleményezése. Akkor egy szóval nem említette senki, hogy választani kéne egy jobb képet, pedig ott volt a lehetőség legalább 3 héten keresztül. --TheMexican ^(escríbeme) 2007. május 15., 19:00 (CEST)

Így alakult. Szar ügy. OsvátA Palackposta 2007. május 15., 19:22 (CEST)