Fájlvita:Szivi.PNG

Na persze egy igazi webböngészőben lila az aláírás. --T gr 2006. február 8., 16:44 (CET)Válasz

??? Semmiképp. Akkor tényleg baj van a Firefoxszal is. Unicode tábla upgrade sokféle van, de hogy az egyértelmű taget egy böngésző "legyen lila a betű"-nek értelmezze … erre még az Exploder sem volt eddig képes!! ♥♥♥: Gubb ✍ 2006. február 8., 16:56 (CET)Válasz

Hát izé, nekem így, hogy [[User:Gubbubu|Gubb]] ugyan lilát ad végeredményként, de ha úgy lenne, hogy [[User:Gubbubu|Gubb]], ~~akkor már jó lenne.~~ Izé, akkor se, lásd lejjebb :))

Ja persze a Lucida Handwriting fontkészlet nincs telepítve nálam, mint ez már sejthető volt. :)

--Ali # 2006. február 8., 17:05 (CET)Válasz

Sajnos nem ingyenes, asszem. ♥♥♥: Gubb ✍ 2006. február 8., 17:12 (CET)Válasz

Hmm, és ki hajlandó vagyonokat fizetni egy mezei fontkészletért? :-))) Valamifajta kézírásos izé amúgy szentem nekem is van, csak nem a Lucida. A juzerlapodon lévő szignó most már ződnek láccik nekem, csak nem olyan csicsás, mint a képen. :-)

Ha már mindenáron ragaszkodsz a nemszabványos font taghoz, akkor is csak így lesz zöld: Gubb. Máskülönben a link saját stílusa felülírja. --T gr 2006. február 8., 17:24 (CET)Válasz

Ja izé, ezt akartam először én is mondani, csak aszittem akkor a belső link nem fog működni, hanem zárójelek lesznek helyette. Ehh. :) --Ali # 2006. február 8., 17:26 (CET)Válasz

A belső link tényleg nem mindig működött. Asszem Dr. Stellernél volt ez probléma. ♥♥♥: Gubb ✍ 2006. február 8., 17:29 (CET)Válasz

Csak akkor nem működik, ha hülyeséget írsz bele, vagy bekapcsolod a lebutított alárást a beállításoknál. Amúgy mindent tehetsz bel, amit egy link tagba is. És egy tisztességesen megírt böngésző lilának fogja mutatni, ha a link van belül. --T gr 2006. február 8., 17:42 (CET)Válasz

miért akarsz zöld lenni? – Alensha 寫词 2006. február 8., 17:30 (CET)Válasz

így védem az esőerdőket. ♥♥♥: Gubb ✍ 2006. február 8., 17:32 (CET)Válasz