Fájlvita:MassiveAttackMezzanine.jpg

Az ilyen licencű képeket alapból töröljük, nem? NCurse _üzenet 2006. február 15., 21:21 (CET)

Alapból azért nem, de előbb-utóbb valószínűleg igen. Egyelőre próbáljuk minél több jogász véleményét kikérni (most tartunk 0-nál :-/ ) --Tgr 2006. február 15., 21:28 (CET)

Azért a sablon megérne egy-két szót. Melyik törvény tiltja a borítók megjelenítését? Az Alapítvány nem szereti, mert nem copyleft (szerencsére). Akkor miért nem ezt írjuk a sablonba?--Linkoman 2006. február 15., 21:31 (CET)

Szerzői jogi törvénynek hívják, ha még nem hallottál volna róla, itt megismerkedhetsz vele. --Tgr 2006. február 15., 21:48 (CET)

Azt írja: szabad felhasználása a magyar törvények szerint valószínűleg nem lehetséges. Szal így óvatosnak tűnik. MIlyen megfogalmazást javasolnál? NCurse _üzenet 2006. február 15., 21:36 (CET)

A jelenlegi - semmitmondó - megfogalmazás szerintem jól leírja a helyzetet, miszerint nem tudunk semmit, de rosszat sejtünk. De rossz sejtések ne képezzék a cselekedetein kalapját.

♥♥♥: Gubb  ✍   

2006. február 15., 21:39 (CET)

A jelenlegi szöveg: "Ez a kép egy jogvédelem alá eső album borítója és mint ilyen, szabad felhasználása a magyar törvények szerint valószínűleg nem lehetséges.

• Emiatt a kép egy későbbi időpontban törlésre kerülhet. Ha kapcsolatba tudtál lépni a jogtulajdonosokkal és engedélyezték a kép felhasználását, akkor ezt jelezd ezen a lapon. Lásd: Szabad források, Felküldési útmutató.
• Amennyiben a kép lapján megtalálható a pontos forrás és licenc, kérjük távolítsd el ezt a sablont.

Javaslatom: "Ennek a képnek a felküldője elmulasztotta megjelölni a Wikipédiában szükséges engedélyt illetve nem bizonyította, hogy a kép szabad felhasználású.

• Emiatt a kép bármikor törlésre kerülhet.
• Amennyiben a kép lapján a pontos forrás és a megfelelő engedély feltüntetésre került, kérjük, távolítsd el ezt a sablont."

Ezt javasolom, szükség esetén megindokolom a szövegezést.--Linkoman 2006. február 15., 21:48 (CET)