Vita:Zámbó Sándor

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:

Labdarúgás témájú szócikkek (vázlatos besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Labdarúgásműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Csurla (vita), értékelés dátuma: 2008. december 1.

Labdarúgás témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sport témájú szócikkek (vázlatos besorolás)

Ez a szócikk témája miatt a Sportműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Mdonci (vita), értékelés dátuma: 2009. január 8.

Sport témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Jobb- vagy balszélső?

@Csurla, OsvátA: Az OTRS-be érkezett egy olvasói levél, miszerint

„Zámbó Sándorról, az Újpest egykori futballistájáról szóló szócikkükben az szerepel, hogy jobbszélső volt. Szerintem pedig balszélső, (Fazekas László volt a jobbszélső). Talán apró pontatlanság - bár ez nézőpont kérdése -, mindenesetre érdemes lenne javítani!”

Nekem fogalmam sincs, kinek van igaza, de hálás lennék ha elvégeznétek az esetleg szükséges javítást, forrásolást. – Malatinszky ^vita 2017. január 24., 17:45 (CET)

A ki kicsodában is pontos így szerepel, hogy balszélső és középpályás. Ott van a ki kicsoda a források között. Eleve így írtam meg a cikket még korábban. Az külön figyelmet érdemel, ahogy OsvátA beírta a jobbszélsőt:

"Emlékeim szerint jobbszélső volt. Aki nem hiszi, járjon utána"

Olyan mintha a Wikipédia elemi szabályaival se lenne tisztában. Nem emlékek alapján szerkesztünk, és neki kell forrással bizonyítania, hogy máshogy van. Az egészet nem is tenném szóvá, ha máskor nem tett volna már ehhez hasonlót és nem lenne WT-tag. - Csurla ^vita 2017. január 24., 21:18 (CET)

A NELA-t is betettem a források közé világosan ott is ott van: balszélső. - Csurla ^vita 2017. január 24., 21:22 (CET)

Idényenként, amikor érmes volt és stabil kezdőjátékos:

balszélső (6)

1965, 1967, 1968, 1970–71, 1971–72, 1975–75

középpályás (7)

1969, 1970, 1972–73, 1973–74, 1975–76, 1977–78, 1978–79

Pályafutása elején és jelentős részén balszélsőként szerepelt. Az Újpesti Dózsában abban az időben sok jó csatár volt. Főleg Nagy László miatt került néha a középpályára. - Csurla ^vita 2017. január 24., 21:32 (CET)