Vita:Yorki Erzsébet angol királyné
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Középkorműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Elnevezés[szerkesztés]
Itt nem akarok Alensha nélkül változtatni, de szerintem jobb lenne a szokásos uralkodói címet is megjelölni mellette, tehát a Yorki Erzsébet angol királyné egyértelműbb lenne.Peadar vita 2009. szeptember 18., 19:28 (CEST)
A névkonvenció ilyenkor sima Erzsébet angol királynét írna elő, csak akkor kell egyértelműsíteni, ha több is van belőlük. Egyelőre nincs. Amúgy teljesen egyetértek: való igaz, hogy Yorki Erzsébetként szokjuk emlegetni, de attól függetlenül ő Anglia teljes jogú, sőt koronázott királynéja volt, VII. Henrik hitvese, a VIII. mamája. Bennó
fogadó 2009. szeptember 18., 20:07 (CEST)
- Sima Erzsébet angol királyné nem szerencsés, mert pl. IV. Edwárd feleségét is lehetne így nevezni, de az névkavarodáshoz vezetne, de Yorki Erzsébet is van még, (1444-1503/1504), IV. Edward és III. Richárd angol királyok nővére.Peadar vita 2009. szeptember 22., 03:03 (CEST)
- Nem baj, ha több van egy névből, erre találták fel az egyértelműsítést. Például Marija Fjodorovna orosz cárnénkból is kettő van, és sok másból is. Olyankor például az évszázaddal, születési dátummal lehet egyértelműsíteni. Az egyik fő szempont a rátalálhatóság, de egy másik hasonlóan fontos szempont az egységes, áttekinthető elvek követése. Ha tehát nincs különleges okunk, célszerű őt Erzsébet angol királynéként kezelni, és ráérünk a problémával akkor foglalkozni, ha valaki megírja Woodwille Erzsébet történetét is (ami egyébként már csak irodalmi szereplései okán is nagyon érdekes).
Hm? Bennó
fogadó 2009. szeptember 22., 11:28 (CEST)
- Nem baj, ha több van egy névből, erre találták fel az egyértelműsítést. Például Marija Fjodorovna orosz cárnénkból is kettő van, és sok másból is. Olyankor például az évszázaddal, születési dátummal lehet egyértelműsíteni. Az egyik fő szempont a rátalálhatóság, de egy másik hasonlóan fontos szempont az egységes, áttekinthető elvek követése. Ha tehát nincs különleges okunk, célszerű őt Erzsébet angol királynéként kezelni, és ráérünk a problémával akkor foglalkozni, ha valaki megírja Woodwille Erzsébet történetét is (ami egyébként már csak irodalmi szereplései okán is nagyon érdekes).
Nélkülem nyugodtan lehet változtatni, én csak hirtelen felindulásból fordítottam angolból a cikket, mert valaki a kategórialapon kezdte meg, azt kimásoltam cikknévtérbe, aztán sok infó hibás volt benne... – 
Alensha sms 2009. szeptember 22., 03:17 (CEST)