Vita:Teodicea

Úgy látom, az angolban egészen más jelentést tulajdonítanak neki.

hát, ha van kedved lefordítani az angol cikket, jó lenne, de elég hosszú... Alensha 2005. május 13., 13:34 (CEST)Válasz

Szerintem a megoldás: Ne keress ott rosszindulatot, ahol a hülyeség elégséges magyarázat. Szalakóta ^vita 2020. március 17., 17:15 (CET)Válasz

Lélekvándorlás (reinkarnáció) bizonyítása a Bibliából[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 6 hónappal ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

A szócikkben lévő Lélekvándorlás szakasz szerint "A lélekvándorlásba vetett hit azonban ellentmond a Bibliának." Ezzel ellentétes ismeretek:

Reinkarnáció bizonyítása a Bibliából

https://bibliaelemzes.blog.hu/2018/01/27/reinkarnacio_bizonyitasa_a_bibliabol

{{tartalmi segély}} 82.150.58.252 (vita) 2023. október 21., 23:15 (CEST)Válasz

A szakasz ír a lélekvándorlás bizonyításának kísérletére a Bibliából. Erre ezt lehet válaszolni:

Zsid. 9.27 És miképen elvégezett dolog, hogy az emberek egyszer meghaljanak, * azután az ítélet:

1 Móz. 3,19.

Zsid. 9.28 Azonképen Krisztus is egyszer megáldoztatván sokak * bűneinek eltörlése végett, másodszor bűn nélkül jelen meg azoknak, a kik őt várják + idvességökre.

1 Pét. 3,18. + 1 Thess. 4,16. 17.

Továbbá Jézus színeváltozásakor Illés próféta jelent meg, nem Keresztelő János. Pedig, ha reinkarnálódott volna, akkor már nem létezett volna Illés, hanem Keresztelő János lett volna. Szalakóta ^vita 2023. október 23., 10:47 (CEST)Válasz

Váaszoltam már neki a lélekvándorlás vitalapján, csak mindenhova beírkálja ugyanazt, mint aki feltalálta a spanyolviaszt.. M. V. डाक 2023. október 23., 12:11 (CEST)Válasz