Vita:Tankó Norbert

Két sor miatt hintsük a rizsát törlési megbeszélésen? Na ne már... EZ a bürokrácia! – Perfectmiss^{ide írj!} 2010. november 2., 21:42 (CET)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: hiányoztak a szócikk alanyával kapcsolatos forrásértékű, nem triviáls említések; a közösség döntésének értelmében törölve. – Burrows ^vita 2011. január 29., 21:38 (CET)

Tankó Norbert

Elég ez a nevezetességhez? Deni ^vita 2011. január 20., 17:01 (CET)

•  törlendő – Véleményem szerint nem elég (akár azonnali is lehetett volna szerintem.) – Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. január 20., 17:09 (CET)
•  törlendő - + egy – Texaner ^vita 2011. január 20., 19:57 (CET)
•  megjegyzés: mindenesetre: szubcsonk. OsvátA ^Palackposta 2011. január 21., 12:14 (CET)
• „a filmben az Orbán névre hallgató kisfiút játszotta” – most csak politikai okból akarjuk törölni? ejnye… </vicc> Nem tűnik nevezetesnek, bár fene tudja. 3 filmben szerepelt. Bonnie Wright törlésre kerülésekor 5 film szerepelt a cikkében (ebből egyet „ebben is szerepelt egy percig” megjegyzéssel írtak bele), mégis maradt. Ellenben elég rövid ez a cikk. Alensha 2011. január 22., 20:32 (CET)

•  törlendő mivel a nevezetesség feltétele az, hogy nem-triviális mértékben feldolgozták a munkásságát, róla pedig csak triviális említések vannak moziadatbázisokban (név - szerep) – Ary ^vita 2011. január 23., 21:50 (CET)
•  törlendő és +1 Hungarikusz Firkász – Joey ^{üzenj nekem} 2011. január 23., 22:50 (CET)

•  megjegyzés: Amúgy akik szerint mehetett volna azonnalira, azok nézzenek egy laptörténetet :) – Deni ^vita 2011. január 24., 13:13 (CET)

 kérdés Ne haragudj, de miért azok figyelmét hívod fel a laptörténetre, akik szerint azonnalira (is) mehetett volna, ahelyett, hogy annak ajánlanád a figyelmébe, aki az azonnaliból törlési megbeszélést kezdeményezett? Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. január 24., 16:04 (CET)

CsGábornak? Neki minek? – Deni ^vita 2011. január 24., 17:00 (CET)

Én néztem már azelőtt, hogy leírtam a véleményemet, és természetesen Perfectmiss-szel értek egyet, amikor anno azonnalira jelölte, azonban akkor sajnos 2 perccel később CsGábor ideküldte, WP:T-re, viszont mint a vitalapon olvasható, Perfectmiss – szerintem azért némileg érthető módon – nem akart egy eljárással szórakozni egy nyilvánvalóan törlendő lap esetén. – Joey ^{üzenj nekem} 2011. január 24., 13:53 (CET)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!