Vita:Számábrázolás

Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Ha valaki ismeri a római számokat, nézzen már utána a legnagyobbnak, mert gyanítom, hogy az én példám nem jó (DDD nem lehet egymás után - vagy igen?). Gubbubu 2004 június 23, 13:58 (CEST)

Szerintem wikipédia: en:Roman numerals. Amúgy nem tudom, hogy a Gray-kód ide tartozik-e, illetve hogy akkor mi van a többiekkel (Huffmann, Reed-Solomon, Trellis, GCR, ...) --grin ✎ 2004 június 23, 15:38 (CEST)

Ebből a cikkből a számrendszerekre vonatkozó részeket össze kellene dolgozni a Számrendszerek szócikkel, itt csak a többi maradjon! --Bináris 2006. október 16., 23:50 (CEST)

A BCD-kód csak 0-tól 9-ig értelmezhető, ezért nem értem, hogy a szerző miért 15-ig adja meg ezt a kódot. Ennek a kódolási eljárásnak éppen az a lényege, hogy csak decimális számjegyeket kódol. Tehát igaz, hogy 4 biten 0-tól 15-ig lehet a decimális számokat felírni, de a BCD-kód: Binárisan Kódolt Decimális, nem a 4 biten ábrázolható összes decimális számot jelenti! 2007. november 18., 23:53

Szerintem az angol Numerals szócikk magyar megfelelője inkább ez a szócikk a Számrendszer helyett. Kaboldy ^vita 2013. augusztus 14., 19:51 (CEST)