Vita:Permutáció

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Gubbubu 17 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Malatinszky (vita), értékelés dátuma: 2015. április 7.

Üdvözlet! Ez az első wikipedia cikkem, úgyhogy remélem nem nagyon toltam el semmit. Légyszíves bárminemű megjegyzésetek van írjatok, mivel szeretném javítani az esetleges hibáimat :-) Köszönöm: --WebMonster 2006. május 1., 19:58 (CEST)Válasz

Jó, csak egy kicsit rövid még, de lehet, hogy ebbe a témakörbe nem is lehet túl sokat írni. Esetleg, hogy milyen algoritmussal lehet számítógéppel permutációt előállítani... --tothaa 2006. május 2., 22:11 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen a javításokat, fog ez menni jobban is. Az ismétléses permutáció benne van a cikkben, nem? Vagy ez azért több annál, mint amit én írtam le :-) Csak mert láttam hogy beletetted a kapcsolódó cikkek közé. --WebMonster 2006. május 2., 22:17 (CEST)Válasz

Jó cikk lesz. Az ismétléses permutációkat azért tettem külön is, mivel ezek - nevükkel ellentétben - "igazából" (burbakista tankönyvi papírforma szerint) nem permutációk. Gubb     2006. május 2., 22:26 (CEST)Válasz

Aha, mostmár értem is miért nem. Ilyenkor mit kell tenni? Hagyni így a cikket, vagy szétszedni?

Nem tudom. Elemi szinten felfogható permutációnak is. Szerintem maradjon egy rövid összefoglaló ebben a cikkben is, de legyen róla egy külön cikk, ahol az elemi defi mellett megjelenik a halmazelméleti meghatározás (amit senki sem ért, de illik említeni azért). Gubb     2006. május 3., 07:26 (CEST)Válasz

számomra érhetö lett kis tanulmányozás után minden, holnap dogán is igy muzsikáljak ;)) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.98.138.206 (vitalap | szerkesztései)


Az ismétléses permutáció példájánál mintha nem lenne minden rendben :) Szerintem a példa leírva nem jó, csak az eredmény. A helyes P= 5!/2!*2! = 30 és nem az ott szereplő 5!/1!*2!*3! ... az nem 3! hanem 2, mert csak 2-szer szerepel a 3-as szám. És az eredmény sem 20 még a rossz felírással sem. :) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.0.179.62 (vitalap | szerkesztései)