Vita:Kossuth Lajos tér (egyértelműsítő lap)
Új téma nyitásaFölmerült bennem, hogy esetleg a budapestinek kéne a főjelentésnek lennie, de nem kéne a pesti vízfejet hangsúlyozni, ugye? SyP 2007. szeptember 16., 21:18 (CEST)
Mennyiben fontosabb az, mint a többi? Szolnokon például, úgy látszik, ez a főtér. – Alensha 
üzi 2007. szeptember 16., 21:23 (CEST)
Nem fontosabb, csak többet emlegetik, mert rajta nőtt ki a Parlament. SyP 2007. szeptember 16., 22:07 (CEST)
Elég akadémikus ez a vita, amíg nincs megírva maga a cikk... Utána szerintem az legyen a fő, ahol több metró megáll :) --Dami reci 2007. szeptember 16., 22:10 (CEST)
Jó, akkor ma megírom... Azért is érdekes, mert elég sok cikkben slendriánul csak úgy hivatkoznak a Kossuth térre. SyP 2007. szeptember 17., 06:54 (CEST)
Nos? SyP 2007. szeptember 17., 19:02 (CEST)
- Én amondó vagyok a Kossuth Lajos tér néven legyen a pesti, ha már van egyértelműsítő lap (és egyértelműen a pesti győz a metrók számában :)). --Dami reci 2007. szeptember 17., 19:13 (CEST)
Én nem értem, hogy jön ide a metró, azonkívl szerintem bunkóság lenne kijelenteni, hogy a többi városé kevésbé fontosabb, ha már ennyi helyen van. – Alensha üzi 2007. szeptember 17., 19:17 (CEST)
- Csak egy hülye vicc volt. Bukóságot félretéve a Kosssuth Lajos tér + Budapest kombináció kb. 3,5-szer gyakoribb, mint a KL tér + Szolnok (ez még asszem a második legtöbb találatot hozó kombináció) a Google-ben.--Dami reci 2007. szeptember 17., 20:12 (CEST)
- Akkor a vidékiek szervezzenek randalírozást a hatvani, szolnoki, tatai stb. Kossuth-térre, hogy javítsák a találati arányt? :D --Hkoala
vita 2007. szeptember 17., 20:54 (CEST)
- Akkor a vidékiek szervezzenek randalírozást a hatvani, szolnoki, tatai stb. Kossuth-térre, hogy javítsák a találati arányt? :D --Hkoala
- Csak egy hülye vicc volt. Bukóságot félretéve a Kosssuth Lajos tér + Budapest kombináció kb. 3,5-szer gyakoribb, mint a KL tér + Szolnok (ez még asszem a második legtöbb találatot hozó kombináció) a Google-ben.--Dami reci 2007. szeptember 17., 20:12 (CEST)
.jpg){kind=small}
Meg ha megnézed, a [1] és a [2] is mind a budapestire hivatkozik. SyP 2007. szeptember 17., 20:14 (CEST)
- Ez meg a tataira[3]... --Hkoala vita 2007. szeptember 17., 20:56 (CEST)
- Ez meg a tataira[3]... --Hkoala
A google nem mindig érv, az meg pláne nem, hogy a wikiben milyen linkek vannak, mert az csak azt bizonyítja, hogy a többi városról írók kevésbé slendriánul linkelnek (ennyi link szokott lenni pl. a hosszú ú-s Szovjetúnióra is, azokat időnként irtom.) Én csak azt gondolom, lehetne bennünk annyi udvariasság, hogy nem döntjük el, hogy az egyik város tere fontosabb a másikénál. (Egyszer javasoltam, hogy a terek, utcák nevében már alapból legyen benne a városnév, Város, Valamilyen utca formában, de nem terjedt el.) – Alensha üzi 2007. szeptember 17., 20:18 (CEST)
Szerintem felesleges ezt a vidék vs. főváros kontextusába helyezni, a mai állás szerint nagyobb a valószínűsége, hogy a budapesti KL wikioldalára jusson/akarjon jutni a látogató. Fél év múlva akár totál megfordulhat a kocka, és akkor át lehet rendezni az oldalakat, hogy ismét a megfelelő legyen a fő helyen.--Dami reci 2007. szeptember 17., 20:59 (CEST)
- Pont azért kell az egyértelműsítő, hogyha valaki magától csak a budapestire tud gondolni, lássa, hogy máshol is van :D (Hajrá Hatvan, Pécs, Szolnok és Tata!) --Hkoala vita 2007. szeptember 17., 21:04 (CEST)
- Pont azért kell az egyértelműsítő, hogyha valaki magától csak a budapestire tud gondolni, lássa, hogy máshol is van :D (Hajrá Hatvan, Pécs, Szolnok és Tata!) --Hkoala
Egyetértek Hkoalával :) Vidékről meg szó sem volt, csak városok szerepelnek a lapon. – Alensha üzi 2007. szeptember 17., 21:07 (CEST)