Vita:Jom kippur

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Drkazmer 16 évvel ezelőtt a(z) Jom kipur vs. jom kippur témában
Ez a szócikk témája miatt a Zsidóságműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Gyantusz (vita), értékelés dátuma: 2010. április 8.
Zsidósággal kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Gondolatok[szerkesztés]

egyet soha, de soha nem szabad elfelejteni!!! néhány évvel ezelőtt, "aggódott" a keresztény világ, hogy Izrael indít e valamilyen támadást arab célpontok ellen, Ramadánkor. SOHA, de SOHA nem támadott Izrael, vallási ünnepen, de az arabok IGEN. a legeljasabb módon, mikor 25 órát böjtölt minden zsidó férfi, akkor támadtak Jom Kipurkor. Isten bosszulja meg a kiontott vérét azoknak, akik a böjt miatt legyengülve vesztették akkor és ott életüket.

Jom kipur vs. jom kippur[szerkesztés]

elnézést, hogy beleszólok, de az askenázi zsidók, jajm kippernek mondják.Béla. A magyar zsidó szóhasználatban és írásban egyetlen p betűvel sokás a jom kipur-t említeni. Erre ad talán autentikus bizonyítékot a zsido.hu is, amelyen következetesen az egy p-s alakot használják.

Kétségtelen azonban, hogy a weboldalak többségén a két p betűvel írt változat szerepel [2]:

79% (937) jom kippur
21% (252) jom kipur

Most a két p-vel írt változat él, de a másik is jó, ha megmarad átirányításként.

kgyt (vita) 2005. szeptember 16., 11:17 (CEST)Válasz

Én két p-vel szoktam olvasni, bár tény, hogy a fonetikus átírás esetén egy p használata lenne indokolt. Talán a hangsúlyozás miatt van így. Drkazmer 2007. május 9., 18:24 (CEST)Válasz

Jankiper[szerkesztés]

Gyakorta előfordul, főleg idősebb magyar zsidók szóhasználatában.