Vita:Jean-Michel Jarre

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nagyon fontos Ez a szócikk nagyon fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: December/Cikkértékelő (vita), értékelés dátuma: 2010. április 6.

Könnyűzenei témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Átnevezés

Ezt miért kellett átirányítani? Például a francia Wikipédián is kötőjel nélkül van (Jean Michel Jarre), sőt a fickó saját honlapján is. Hát ő már csak tudja, hogy kell helyesen írni a nevét! Filmfan 2007. szeptember 1., 15:13 (CEST)

Úgy tűnik, csak újabban írja kötőjel nélkül, régebben kötöjellel íródott. Nem volt esetleg egy francia helyesírási reform mostanság? - Gaja ✉ 2007. december 22., 00:32 (CET)

nem lehetne az albumairól is cikkeket csinálni? – 81.183.55.128 ^üzenőlapja  2008. október 29., 11:48‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Meglehet valahogy csinálni,hogy minden oldalbetöltésnél más-más kép legyen róla? – 81.183.55.242 ^üzenőlapja  2009. március 30., 14:29 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Ez hogy van, hogy a szócikk nagyrésze angolul van??? (zsüri-2009.03.30.) – 78.92.83.242 ^üzenőlapja  2009. március 30., 18:42‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Az '90-es évek elején elhagyta a kötőjelet a nevéből.

Ami eddig le lett fordítva, teljesen jó, igaz kicsit hiányos. Szívesen kiegészíteném, a fordítatlan változat alapján, de nem írnék pontos fordítást, inkább én fogalmaznám meg, mert van olyan, amit nem tartok annyira fontosnak, viszont van ami nem szerepel benne és mégis fontos. (Ramses II)

Megírtam, átolvastam, ellenőriztem, mint a téma szakértője. (Ramses II) 2011 szeptember 27. Kérnék képeket. – RamsesII ^üzenőlapja  2011. szeptember 27., 00:30 (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás) RamsesII ^vita 2016. április 18., 14:34 (CET)