Vita:Gitárfák

Pontosítás

...valahogy jelezni kéne a cikkben (vagy a címében) hogy itt nem általában vett gitáranyagokról van szó, hanem elsősorban a tömör testű elektromos gitárok test-anyagairól. A klasszikus, akusztikus gitárok kedvelt anyagai mások, csak kis átfedés van a kettő között. – Villanueva ^vita 2008. október 13., 19:33 (CEST)

Probléma megoldva!

MegoldvaBluesD ^vita 2008. október 14., 08:39 (CEST)

Lektor sablon indoklása

Az "Akusztikus gitár" szakaszban található tartalom nem felel meg a szakaszcímnek, ugyanakkor sok megtévesztő elnevezést tartalmaz (pl. a Liriodendron tulipifera nem nyárfa stb.). Ráadásul majdnem szó szerinti másolmány innen: [1] Villanueva ^vita 2020. április 25., 16:45 (CEST)

Megjegyzéseim

Először is: a címet Gitárfa formára hoznám. Attól, hogy többféle fa tartozik ide, még nem indokolt a többes számú cím.

Másrészt: az említett fákról csak és kizárólag azok az információk tartoznak a téma keretébe, amelyek megmagyarázzák, mely tulajdonságaik alapján éppen ezeket választják a gitárépítéshez.--Linkoman ^vita 2020. április 25., 18:30 (CEST)

Egyetértek, ráadásul ez az egész nagyjából a természetgyógyászat tudományos (tudománytalansági) színvonalán áll, pl. "Hangja sokkal vastagabb a jávorénál, erős közepekkel, melegebb magas tartománnyal." Jó, ezt nem merészelem kétségbe vonni, mert majd még azt mondják a kollégák, hogy botfülem van, ezért nem hallom a hangok vastagságát meg hőmérsékletét. – Villanueva ^vita 2020. április 25., 19:19 (CEST)

@Villanueva: -- Számomra is némi tiszteletre méltó homály lengi körül a témát - Chris Rea "Auberge"-ének egyik, fekete-fehér videóján is rejtekhelyről, nagy műgonddal veszi elő a félkész gitárt az énekes... -:) Komolyra fordítva: nem ellenőrizhető állításokkal nehéz mit kezdeni. Javasolom, hogy az önálló szócikk helyett dolgozzuk be a Gitár szócikkbe, mivel ott már szerepelnek a fafajták. Megmutassam, hogyan gondolom?--Linkoman ^vita 2020. április 25., 20:52 (CEST)

Oké. Én mondjuk egy táblázatban foglalnám össze. Ezzel párhuzamosan több szócikk kéne az egyes faanyagokról. – Villanueva ^vita 2020. április 26., 12:36 (CEST)

@Villanueva: -- Ide másolom a Gitár szócikk vonatkozó részét:

"Minden gitártestül szolgáló fadarab egyedi. Fajtánként is különböznek, de az egyes fajokon belül is egyedi erezettel találkozhatunk. Az egyes fajták hangzásbeli tulajdonságai között komoly különbségek fedezhetők fel. A nehezebb (tömörebb) fáknak jobb a hangkitartásuk, fényesebb, tisztább hangzást adnak a hangszernek." Alatta pedig fafajták neve, mindegyikről van külön szócikk.

Nem látok a jelen cikkben olyan tényeket, amelyeket táblázatba lehetne foglalni.

Nagyon találónak tartom a természetgyógyászati analógiát, amit említettél. Abban látom a hasonlóságot, hogy a természetgyógyászati cikkek állandó törekvése az olvasó számárra való tanácsadás - vedd be ezt, ne egy gyógyszert ill. hiába vitatják az izé jobb, mint a szintetikus stb.

Véleményem szerint ez a cikk a "Melyik faanyagot válasszam, amikor saját kezűleg gitárt akarok építeni?" kérdésre válaszol. Pedig elég lenne ehelyett a gitárt nem készítő olvasót ellenőrizhető információval tájékoztatni...--Linkoman ^vita 2020. április 26., 12:54 (CEST)