Vita:Genokozmetikum

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Szilas 9 évvel ezelőtt a(z) A törlési megbeszélés eredménye: törölve témában

Én azt gondolom, hogy bár nem közismert a genokozmetikum kifejezés, mindamellett a wikipédia szerintem arra való, hogy az emberek -----számukra ismeretlen kifejezésekre rákeressenek... A genokozmetikum ugyanolyan ismert, az Önök szóhasználatával "nevezetes" lesz Magyarországon is, mint bármilyen innovatív kozmetikai eljárás. A szakdolgozatát éppen író főiskolás hallgatóként pont az volt a problémám, hogy semmilyen tárgyilagos találat nem volt a témában, ezért gondoltam, hogy talán illene pótolni! Az pedig egy nagyon gyenge érv, hogy még nem ismert, ugyanis ha ebből indulunk ki, akkor az életminőség (quality of life), aminek 2000-ben még összesen 27402 találata volt az interneten, annak 2015-ben több, mint 1 mrd. Vagy példaként lehetne említeni a biológiai terápiát, vagy a személyre szabott medicinát, mint genomikai medicinát.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 78.139.51.113 (vitalap | szerkesztései)

Kedves Ismeretlen! A wikipédia irányelvei útbaigazítást adnak arra vonatkozóan, hogy mire való. Ha semmilyen tárgyilagos - megbízható és érdemi információkat közlő - forrás nem található a témában, akkor az bizony nem, - vagy még nem - a wikipédiába való. Ha akár a szakdolgozata nyomán, akár kutatások eredményeként megjelennek a témáról elérhető, ellenőrizhető érdemi információk, akkor nem lesz akadálya, hogy a témáról szócikk legyen az enciklopédiában.--Vadaro vita 2015. március 1., 16:51 (CET)Válasz

Fellelhető források a témában: http://web.stanford.edu/~mvr2j/cosmetic.html http://chemistscorner.com/genetics-and-cosmetics/ – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 78.139.51.113 (vitalap | szerkesztései)

Ezek a "források" nem azt tárgyaják, amiről a szócikk szól. A szócikk arról beszél, hogy ez már egy létező, megbízhatü, letesztelt, használt dolog. Az első idecitált stanfordos link ezzel szemben azt fejtegeti, hogy "mi lehet", a felvetett problémákat listázza (amiről a szócikkben egy kanyi szó nem esik!) A másik idecitált link pedig ezt tartalmazza: "I really have no idea what this means". Szóval, nem igazán meggyőző ez az egész, pláne nem úgy, ahogy ezt a szócikk megpróbálja marketingrizsával eladni. Xiaolong Üzenő 2015. március 2., 10:14 (CET)Válasz

A törlési megbeszélés eredménye: törölve[szerkesztés]

a 2015 februárjában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen.--Szilas vita 2015. március 4., 10:11 (CET)Válasz