Vita:Fesztiválkártya

Ez egy reklámszöveg

sajnos, ez a szöveg nem lexikonba való, mivel elsődleges célja egy szolgáltatást reklámozása.

Íme, egy példa:

"==== Látogatóknak ====

• Kényelmes, így a látogatónak nem kell állandóan a pénztárcájukat és az összes készpénzüket maguknál hordani. [ Hát nem ugyanez az előnye minden egyes bankkártyának, hitelkártyának stb.???]
• Biztonságos, mert ha a kártyát regisztrálták, akkor a kártya elvesztése esetén a látogató pillanatokon belül letilthatja a kártyáját, a letiltás pillanatában megmaradt egyenleget pedig egy új kártyán veheti át. [ Hát nem ugyanez az előnye minden egyes bankkártyának, hitelkártyának stb.???]
• Gyors, mivel fizetéskor csupán hozzá kell érinteni a kártyaolvasó terminálhoz, s így egy fizetés kevesebb mint egy másodpercet vesz igénybe. [ Hát nem ugyanez az előnye minden egyes bankkártyának, hitelkártyának stb.???]
• A kétféle színű kártya meggyorsítja az életkor-ellenőrzést alkohol vagy dohány vásárlása esetén. [Tessék?]
• De mind közül a legfontosabb talán, hogy nem kell utánaszámolni, hogy jól kaptuk e a visszajárót." [[ Hát nem ugyanez az előnye minden egyes bankkártyával, hitelkártyával való fizetésnek stb.???]

De a további előnyök és megfogalmazásuk is egy reklámanyagra jellemző.

Viszont a cikkből nem tudhatjuk meg, hogy miről nevezetes ez a szolgáltatás, mi ebben az újszerű, eredeti, továbbá a cégről mit kell tudni, a cég mióta nyújtja ezt a szolgáltatást stb.----Linkoman ^vita 2014. november 23., 18:27 (CET)

@Linkoman: Reklámtalanítottam, és levettem a sablont, kérlek, nézz rá. --Trevor ^vita 2014. december 10., 10:25 (CET)

A cikk címe

Megfontolandó lenne Metapayre változtatni a címet. Ez a cégről szóló olasz nyelvű reklámanyagból is kitűnik ([innen. Ha a hangsúly a cégen lenne, el lehetne kerülni azokat a csapdákat, amikről feljebb szóltam.----Linkoman ^vita 2014. november 23., 18:35 (CET)

Szerintem most már nem szükséges. A cikket átírtam úgy, hogy a címéről szóljon, és az internetes források alapján az is kellőképpen nevezetesnek tűnik. --Trevor ^vita 2014. december 10., 10:26 (CET)

Visszaállítás

A felküldőnek írtam a szerkesztői vitalapjára. Válasz helyett visszaállította az általam elemzett szöveget.

Remélem, aki elolvassa a cikket, elgondolkodik: miért is nem reklámgyűjtemény a Wikipédia. Legalábbis eddig nem volt.----Linkoman ^vita 2014. november 23., 20:17 (CET)