Vita:Fehér Mária-díj

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

A törlési megbeszélés eredménye (2021. június)[szerkesztés]

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: törölve, nem nevezetes. – FoBe üzenet 2021. június 22., 22:18 (CEST)Válasz

Fehér Mária-díj[szerkesztés]

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

A szócikk teljesen forrás nélküli, és maga a díj is csak pár évig létezhetett, 2010 előttről vannak említések, de még a megszűnéséről sincs információ. Nagyon általános a leírása is, az odaítélés feltételei is, és hogy látom, a díjazottak zöme nem nevezetes. Mint Fehér Mária-díj 18 találatot hoz a Google, mint Fehér Mária Emlékdíj 131-et ír, de csak 11-et mutat a Google, és mindegyik csak a díjazottakról szóló írásokban felsorolásszerűen, vagyis magáról a díjról nincs független forrás. Meg merem kockáztatni, hogy maga a díj nem nevezetes. Palotabarát vita 2021. június 17., 11:48 (CEST)Válasz

u.i.: A "mindent tartalmazó" PIM díjadatbázisában sem szerepel: https://opac-dijak.pim.hu/hu. (A PIM sem tartalmaz mindent, de elég komoly igazodási pont). Palotabarát vita 2021. június 17., 11:51 (CEST)Válasz

 törlendő Nem tűnik nevezetesnek (a szó hétköznapi értelmében sem), úgyhogy támogatom a törlést. Ezzel együtt jó lenne átbeszélni a díjak nevezetességét, ugyanis úgy tűnik, gyakran olyan díjakról sem nagyon vannak független, részletekbe menő említések, amiket intuitíve a legtöbben nevezetesnek tartunk. Lehet, hogy ebben a témában érdemes lenne kiegészítő kritériumokat is megfogalmazni (a díj átadásáról a díjalapítótól független hírforrások is rendszeresen beszámolnak, odaítéléséről nagynevű emberek döntenek, a díjazottak szemmel láthatólag szívesen hencegnek azzal, hogy megkapták a díjat, a díjazottság ténye szemmel láthatólag szakmai megbecsülést von maga után, hogy csak néhány lehetőséget mondjak). --Malatinszky vita 2021. június 17., 13:23 (CEST)Válasz

 törlendő Majális 2013. március 31.-én (!) tette rá a {{nevezetesség}}(?) sablont. Nyolc év alatt sem bizonyosodott be a nevezetessége; nem találtam megfelelő forrásokat, csak azokat, amiket Palotabarát talált. Megjegyezném, hogy a lap eredeti, 2012-es verziója így nézett ki, ilyen részekkel, hogy "Ezt a díjat én alapítottam 2006-ban". Tekintve, hogy az anonnak se előtte, se utána nem volt más szerkesztése, valószínűleg öncikk is. GhostDestroyer100 vita 2021. június 18., 20:36 (CEST)Válasz


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!