Vita:Fehér

Infobox

@Tilar Vehulor: Ennél nagyobbat tévedni nem is lehet. Ezt az infoboxot azonnal vissza kell vonni. Ugyanis hullámhosszra való utalásnak kizárólag spektrálisan tiszta színeknél van értelme. A fehér szín esetén totálisan értelmetlen a hullámhosszra való hivatkozás. A színkoordináták kifejezés hivatalosan a CIELAB rendszer esetén használható ami innen – ugye – hiányzik. MZ/X ^vita 2023. június 25., 17:39 (CEST)

A színességi koordináták csakis az xy rendszer esetén használhatóak, de ezek nem színkoordináták. MZ/X ^vita 2023. június 25., 17:46 (CEST)

@Jzana: Értek a színtanhoz, tudom, hogy fehér keverék szín. Ennek megfelelően írtam bele magyarázatot (és az infoboxon is változtattam, hogy ne tegye oda mindig a mértékegységet). Írtam még a fekete cikkbe is. Amúgy ha a hullámhosszt és a frekvenciát nem adom meg, akkor csak az üres szakaszcím jelenik meg, jelezve, hogy nincs benne tartalom. – Tilar Vehulor ^vita 2023. június 25., 22:24 (CEST)

Találtam feltételes fejezetcímet, úgyhogy most már biztosan jó lesz, nem lesz üres szakasz. – Tilar Vehulor ^vita 2023. június 25., 22:42 (CEST)

Kérlek, ne tekintsd az sRGB komponensekből származtatott additív színkeverés eredményének a fehér fogalmát. Ugyanis a megvilágítás önmaga is mindenféle keverés nélkül fehér. Fehér éppúgy a Planck sugárzó (termikus sugárzó) észlelt és mérhető színe.

Ami a szabványos megnevezést illeti, a Nemzetközi Világítástechnikai Szótár magyarítása elfulladt, egyetlen támpontunk az MSZ 9620-3 szabvány: Fénytechnikai terminológia. Színmérés. Belátom, ez két különböző értelemben használja a koordináta kifejezést. Idézem: 845-03-33 Szín(inger) koordináták; színességi koordináták.

"...A színességi koordináták jele a CIE színingermérő rendszerekben x, y, z, x₁₀, y₁₀, z₁₀"

Sem a magyar szabványban, sem a nemzetközi változatában nem fordul elő egyéb értelemben a koordináta kifejezés. Ez a szabvány tavaly megváltozott. Jelenleg cromacity coordinates tehát csak az azonosító száma változott meg. MZ/X ^vita 2023. június 26., 12:13 (CEST)

@Jzana: Ennyire nem értek a szabványokhoz, szóval írd át, ahogy pontosabbnak tartod. Ha a sablonon kellene módosítani, azt is írd meg itt, meg tudom csinálni (csak pontosan írd meg, hogy mit mire kell cserélni). – Tilar Vehulor ^vita 2023. június 27., 19:48 (CEST)

Sajnos, az angol és a német infobox is csak a számítógépes színazonosítókról tud. Amit RGB-nek neveznek, az többnyire az sRGB. Ezt a Microsoft és az Adobe dolgozta ki, emiatt egyetlen szabványkibocsájtó intézmény sem értelmezi: ISO, CIE, IEC, vagy Euronorm. Nekem van átszámításhoz használható programom (nem én írtam), de nem számítok rá, hogy a wikipédia közössége követni fog, ha elkezdem átszámítani. Csupán annyit szeretnék elérni, hogy ne legyenek a fejlécekben félrevezető alcímek. Például a domináns színinger hullámhossz igen nehezen található meg. A színezékek többszörös abszoprpciós maximummal érik el az eredő színbenyomást. A Pantone Papyrus White például Munsell szerint 9,05GY 9,24/0,44 tehát a világosság értéke majdnem a maximum (9,24<10) a színesség (chroma 0,44) csaknem nulla; ezért fehér. Például L*=93,41 a*=-2,83, b*=2,73 (ha az L*=100, az az ideális fehér). A Pantone Papyrus White domináns színinger hullámhossza például 486,8 nm. Ehhez az olasz optikai egyesület programját hasnáltam fel. Societá Italiana di Ottica e Fotonica MZ/X ^vita 2023. július 1., 16:26 (CEST)

Jaj, elnézést. A komplementer szín hullámhosszát írtam ide. A valódi 510 nm körül voltMZ/X ^vita 2023. július 1., 17:19 (CEST)

A jelenlegi szöveg Minden látható hullámhosszból azonos mennyiséget tartalmaz javítandó. Ugyanis nem a hullámhossz, vagy frekvencia, hanem az azon az értéken mért fényáram, sugáráram, de leginkább a fénysűrűség értékét határozzák meg a spektrumokban. Ez az az érték, amely maximális 555 nm-en, és mindét irányban tart a nullához. A CIE láthatósági függvényt például 830 nm-ig adják meg. MZ/X ^vita 2023. július 1., 16:41 (CEST)

A releváns szabványügyi szervezetek és tevékenységt koordináló személyek neve látható. MZ/X ^vita 2023. július 1., 20:34 (CEST)