Vita:Eger műemlékeinek listája

Át kellene nevezni Eger műemlékeinek listája névre. A város felesleges. - Tündi ^vita 2012. szeptember 20., 19:32 (CEST)

Ezt a kérdést, már Gyöngyössel kapcsolatban végig gondoltuk és abban maradtunk, hogy ezeknek a listáknak az elnevezését a következő szerint képezzük: Egy név, egy közig.egység és műemlékeinek listája.

A vita lényege: Szia! Gondolkodom, hogy vajon szükséges-e a műemlékes cikk címében a "város" szó. Gyöngyös nincs semmi más, az első sorban pedig úgyis el van magyarázva. Hogy gondolod? --Burumbátor

Kétségtelen, hogy Gyöngyö megye nincs, viszont van Heves vagy Tolna város és Heves vagy Tolna megye is. Matematikus lévén így tűnt számomra egyértelműnek minden lehetséges esetben az elnevezés. --Texaner

Viszont most meggyőztél: mégis jobb, ha így marad. Egy név, egy közig.egység és műemlékeinek listája. Ez így egyértelmű és egységes is lesz. Köszi, --Burumbátor

Értem, de szerintem nincs igazatok, mert Hevesből lehet, hogy több van, és ott kell az egyértelműsítés, de Egerből csak egy. Az Eger város nekem fölösleges modorosság. - Tündi ^vita 2012. szeptember 20., 20:12 (CEST)

Szerintem is át kellene nevezni Eger műemlékeinek listája névre. A városok az elsődlegesek, a megyéknek szinte mindig hozzátesszük a nevéhez, hogy megye. A városokénál máshol sincs hozzátéve, így nem konzisztens. Alensha 2012. szeptember 20., 21:44 (CEST)

Bazilika

Nem találom a bazilikát. Milyen néven szerepel? – XXLVenom999 ^vita 2013. július 3., 09:53 (CEST)

Egri főszékesegyház. --Pagony^foxhole 2013. július 3., 09:57 (CEST)

Köszi, de én erre a cikkre értettem, hogy itt nem találom a listában. Lehet hogy nincs benne? Vagy csak én nem találom? --XXLVenom999 ^vita 2013. július 3., 09:59 (CEST)

Nincs, be kell írni. --Pagony^foxhole 2013. július 3., 10:01 (CEST)

Oké, meglett közben. Adtam hozzá egy képet is. – XXLVenom999 ^vita 2013. július 3., 10:05 (CEST)