Vita:Beleegyezési korhatár

Bakker, hogy régen erről mennyi legenda terjedt... -- puncsos ^vitám  2006. július 8., 17:22 (CEST)

a fajtalanság az mi? a szopás meg az ilyenek? Alensha _{(üzenet • műveim)} 2006. július 8., 18:06 (CEST)

Fajtalankodás, tehát aktív. De ez engem is mindig érdekelt... --Burumbátor 2006. július 8., 18:15 (CEST)

Ja gondolom valami ilyesmi. De maj dírnak róla cikket... -- puncsos ^vitám  2006. július 8., 18:59 (CEST)

Ha valakit még érdekel, utánajártam: régebben a homoszexuális kapcsolatokat becézték természet elleni fajtalanságnak, fajtalankodásnak meg úgy általában bármilyen szexuális tevékenységet, ami nem közösülés. 2002-ben az Alkotmánybíróság megsemmisítette az ezeket a kategóriákat tartalmazó paragrafust. – KovacsUr 2007. június 16., 11:55 (CEST)

Szerintem a táblázat fejlécében a "fajtalanság" hibás. A fajtalanság büntetőjogi fogalom. Azzal, hogy a táblázat fejlécében szerepel a fajtalanság, a táblázat azt állítja, hogy minden közösülés nélküli nemi közeledés fajtalanság, ez pedig nem igaz, és súlyos fogalmi zavarhoz vezet. A helyes kifejezés a "petting". Gerymate ^vita 2011. augusztus 15., 14:11 (CEST)

BTK

210/A. § (2) E Cím alkalmazásában fajtalanság: a közösülés kivételével minden súlyosan szeméremsértő cselekmény, amely a nemi vágy felkeltésére vagy kielégítésére szolgál. --grin ✎ 2011. október 19., 21:02 (CEST)

14-18 között fajtalanság

Nekem a törvény alapján úgy tűnik, hogy a 14-18 közötti személy ha 12-14 közöttivel fajtalankodik, az nem büntethető. Korábban ez szerepelt, most át lett javítva. Mi alapján? A törvény szövege:

"Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel közösül, valamint az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét meg nem haladott személlyel fajtalankodik, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

Ez alapján szerintem egyértelmű, hogy közösülés esetén lényegtelen az elkövető életkora, fajtalanság esetén viszont csak 18 felett büntethető.– tdombos ^vita 2009. július 17., 18:15 (CEST)

Ez igazán vicces, hogy ide-oda javítgatjuk, főleg, hogy van aki ezt minden érvelés nélkül teszi. Aki a legutóbbi módosítást csinálta, tudná indokolni, hogy mire alapozza a büntethetőséget?--tdombos ^vita 2009. december 12., 18:18 (CET)

Ez alapján a 14-18 éves a 12-14 közöttivel miért megrontás? A az egyik tényleg 14 de a másik nem töltötte be a 18 at ami a megrontás definíciójában viszont benne van. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 62.165.239.18 (vitalap | szerkesztései) 2011. november 25., 19:59 (CET)

Hupsz. Rájöttem. Visszajavítom. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 62.165.239.18 (vitalap | szerkesztései) 2011. november 25., 19:59 (CET)