Vita:Az Urantia könyv

Ez mi?????????????????????????? – Lily15 ^üzenet 2008. július 20., 19:05 (CEST)

Ööö, hát a címe alapján könyv... ~ Alensha  ^{Halál a bölényekre!} 2008. július 20., 19:10 (CEST)

Oh, nem e könyv mivoltával van a baj. Aki "Istenségről" beszél és ismeretlen forrásoknak hírver, az vmit el akar adni nekünk.

Különben Urantia lenne a címe és meghatározná magát a világnézeti-vallási irodalomban.--Linkoman ^vita 2008. július 20., 19:13 (CEST)

Az az alapvető gondom, hogy x évet leéltem, mint földlakó, mámmeg kiderül, hogy vissza az egész, merthogy urantialakó vagyok. A többi ezzel az új vallásféleséggel már csak hab a tortán. – Lily15 ^üzenet 2008. július 20., 19:42 (CEST)

Visszaállítottam a lap tartalmát

Nehogymár eltüntessük a dolgokat, hé!

Szvsz az egészet törölni kéne. Mennyei lények szerzették vala az Úr 1924-1955.(!) esztendejében és hasonlók. Attól, mert fent van az enwikin, még nem biztos, hogy itt is annyira kell. Kíváncsi vagyok, meg tudja-e bárki fejteni mi ez? Ezotéria? Blődli? Átlagamcsi pénzszerzőmarhaság? Ehez képest a scient. maga a reveláció. És úgy van megírva, mintha valami ókori bölcselet lenne. Szép, kövér marhaság. Na ezt csak úgy idemorogtam, főleg azért, mert szerző telenyom ezzel az ostobasággal más cikket is. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 15., 18:52 (CEST)

Na azért nem olyan misztikus ez. 'The Sadlers and others involved, now all deceased, claimed that the papers of the book were physically materialized from 1925 until 1935 in a way that was not understood even by them,'. Plusz volt előtte egy pasas, aki mélytranszban felső szellemi lényektől sugallva beszélt jó sok érdekeset. 1910-20-as évek, amikor ez az egész spirituális miskulancia igen nagy divat volt (Mm Blavatsky után akinek nem volt legalább egy táncoló asztala, meg pár visszajáró lelke, nem is vették komolyan ;). Bár ez, hogy fizikailag materializálódott laponként, kissé erős. Ilyet ha jól tudom, egyetlen nagy vallási irat sem állít magáról. • Cikk tehát remek példája a tendenciózus félrefordításnak, ill. kihagyásnak, hogy kerekdedebb legyen. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. július 15., 19:39 (CEST)

Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Az Urantia Könyv <--- erről már egyszer volt szó (anno még én jelöltem, mivel az akkori wikiszint szerint rendben volt a cikk, meggyőztek, hogy maradjon, de ez nem feltétlenül korrelál mai véleményemmel). Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. július 15., 19:55 (CEST)

Igen, láttam. Még hezitálok. Félek, most is megmaradna, hasonló okokból. Szép fejlett példány, stb. ;)