Vita:Apostoli király

«motu proprio et certa scientia» valami olyat jelent latinul, hogy 'saját intíttatásból és határozott tudásból' adományozta... nem lett volna rossz, ha ezt a kis dolgot odaírják még, ha már ez a definicióban nem olyan számottevő idézet leírandó volt...

"Carissima in Christo filia" a carissima szóra csak az angol wikiszótárban találtam, amiben az áll, hogy dearest, most or very beloved, ami annyit tesz, hogy legkedvesebb, hőn szeretett. Ezt is belefordíthatták volna a definicióba. Így nem kell minden embernek, aki nem tud latinul hozzávetőleg 1/4-ed órát elszöszmögnie vele... – Locumtenens ^vita 2010. december 26., 13:10 (CET)

A pápai iratok, megnyilatkozások címét nem szokás lefordítani. – Petej ^vita 2010. december 28., 10:26 (CET)

Elég buta szokás, nem kéne ragaszkodni hozzá. 154.50.197.178 (vita) 2016. szeptember 15., 13:59 (CEST)

"Először a Hartvik-legenda állítja, hogy II. Szilveszter pápa Szent Istvánt apostolnak nevezte." Ez ugyanaz a legenda, mint ami legenda a legrégibb alakban egy XII. századbeli codexben maradt fenn? (https://hu.wikipedia.org/wiki/Hartvik) Ha így van, akkor fontos a dátum. Laikusok, mint én ebbôl a két mondatból: "Először a Hartvik-legenda állítja, hogy II. Szilveszter pápa Szent Istvánt apostolnak nevezte. Az apostoli királyság eszméjét Werbőczy Tripartituma és a hamis Szilvester-bulla (forrás?) terjesztette." azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a Hartvik-legenda többé kevésbé Werbőczy korában keletkezett. Míg valójában Werbőczy egy több mint 300 (sôt akár már 400) évvel korábban már köztudott információt ismételt meg 1500 körül, amikor próbálta az ország önnállóságát megmenteni Szerencsés Imre ténykedéseitôl. Emiatt én beleírnám a Hartvik-legenda elsô ismert megjelenésének a dátumát. 154.50.197.178 (vita) 2016. szeptember 15., 15:18 (CEST)