Vita:A legnagyobb támaszközű függőhidak listája

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Puskás Zoli 5 évvel ezelőtt a(z) A lista hossza témában
Ez a szócikk témája miatt a Közlekedésműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Közlekedéssel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Lánchíd[szerkesztés]

magyar leghosszabb: brooklyn bridge elött a lánchíd volt a világ lehosszabb függöhídja. fel kéne venni a listába! 5.38.145.191 üzenőlapja  2018. július 16., 19:41 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)Válasz

A Lánchíd sosem volt a leghosszabb függőhíd, és kezelhetetlen hosszúságú lenne a lista, ha minden 200 m-nél hosszabb függőhidat fel akarnánk rá tenni. – Puskás Zoli vita 2018. július 17., 18:11 (CEST)Válasz

A lista hossza[szerkesztés]

Szerintem jelenleg már bőven belóg a lista abba a támaszköztartományba, ahol már nem hír egy-egy új függőhíd átadása, így a lista teljessége erősen megkérdőjelezhető. Ezért javaslom, hogy húzzunk egy vonalat, és mindig az (általunk ismert) 50 legnagyobb támaszközű híd szerepeljen csak rajta. Még ebben sem vagyok biztos, hogy teljesnek tekinthetjük (Kínában simán lehetnek a 8-900 méteres tartományban „rejtett tartalékok”), de ez talán még vállalható hibaszázalékkal karbantartható lenne. – Puskás Zoli vita 2018. október 27., 17:42 (CEST)Válasz

Találomra megnéztem a listából négy hidat és mindegyiknek ki volt töltve a hosszúsága a Wikidatán. Ez azt jelenti, hogy a listát akár Listeriabot is karban tudja tartani, csak meg kell neki mondani, mi a maximális hosszúság, amivel a listába felkerülhet. Hátránya viszont, hogy ebben az esetben első körben minden hídhoz be kell írni a magyar címkét is a Wikidatán. – B.Zsolt vita 2018. október 27., 21:22 (CEST)Válasz

Itt most nem elsősorban arra gondolok, hogy nincs kapacitásunk a karbantartására (olyan gyakran azért nem változik az első fele), hanem arra, hogy nincs hozzá adatunk. Kínában bármikor épülhet a jelenlegi lista második felébe beférő híd úgy, hogy évekig nem értesülünk róla. Ott ez egyszerűen nem hír mostanában. A másik, hogy ha be kell írni a Wikidatába a magyar címkét, hogy a bot tudja kezelni, akkor az ugyanúgy feltételezi, hogy egy magyar wikipédistának tudomást kell szereznie egy új híd születéséről, mint amikor kézzel frissítjük a listát. – Puskás Zoli vita 2018. október 27., 21:42 (CEST)Válasz

Nem teljesen. Ha az adatok a Wikidatából jönnek, akkor elég, ha egy kínai beírja a hidat a Wikidatába, az már hozzánk is el fog jutni. Csak a címke lesz jobb esetben angol, rosszabb esetben kínai ákombákomok, míg nem írunk hozzá magyar címkét. – B.Zsolt vita 2018. október 27., 23:17 (CEST)Válasz

Aha, így már értem. – Puskás Zoli vita 2018. október 28., 06:25 (CET)Válasz