Vita:A fotográfia története

Hat biza csonk. De ahogy amagyar mondas tartja: jobb ma egy csonk, mint holnap egy kiemelt szocikk.:) --Math 2006. március 7., 17:12 (CET)

A fényképészet története tárgyban még a Fényképészet cikk is fényévekkel jobb. Bár elég béna név volt az előző, az új sem igazán jó választás, a cikk témája sokkal szűkebb, mint a cím alapján gondolhatná az ember. 194.152.154.1 2006. március 7., 17:16 (CET)

Viszont ez az info mindenkeppenide landolt volna, tehat jo helyen van. --Math 2006. március 7., 17:17 (CET)

Math, annek semmi értelme, hogy a fél fényképészet szócikket átmásolod ide! Megint felesleges, sőt szerintem káros, amit művelsz. Data Destroyer 2006. március 7., 17:24 (CET)

Marmint azon kivu, hogy probalok ertelmes strukturat kialakitani?

--Math 2006. március 7., 17:28 (CET)

Szerintem eddig sem volt gond a szócikkel, de mindegy. Amit csinálsz, nem használ, de legalább nem is árt. :) Data Destroyer 2006. március 7., 17:29 (CET)

Átnézendő, átdolgozandó

Átdolgozandó: A cikk szerkezete nem egységes: vannak jól kidolgozott részek és vannak vázlatosak, valamint hiányosak is. Lektorálandó: Találtam néhány pontatlanságot és téves adatot, amit tudtam javítottam, de érdemes volna még átnézni a cikket. – Silvio ^Üzenj! 2010. június 25., 23:23 (CEST)

A szócikk egy jelentős része szó szerinti idézet innen: Kolta Magdolna és Tõry Klára: A fotográfia története – Elõzmények, egyetemes fejlõdés, jeles magyarok. - Viloris ^Üzenj! 2011. július 27., 22:45 (CEST)

Kidolgozott

Elolvastam a cikket. Nekem kidolgozottnak tűnik. A stílusa művészeti folyóiratok cikkeinek stílusára hasonlít. Nem illik bele ilyen szempontból a Wikipédiában megszokott prózaibb, kevésbé magasztaló, realisztikusabb leíró stílusba. Ezért értelmezése nem könnyű. Szinte fordítani kellene a hétköznapi nyelvre. Nem tudom, hogy ez most a célunk-e. Látom, hogy igen sokan szerkesztették.

Más: Az előzmények és a XIX. század nekem egy szakasznak tűnik 'Előzmények' címen tudnám elképzelni.

Az évszámos rész a Pálvölgyi fotó honlapjáról való, talán kicsit szortírozni kellene, és ellátni forrásolással. Évszámokban ezt nem lehet másként megírni. Nagyon találékonyan készítették ezt a honlapon el, hacsak nem valahonnan vette a honlap is ezt a részt.

Még néhányszor el kell olvasnom, hogy jobban értsem a témát, és a felfogást, stílust valamennyire átvenni. Másként nem érdemes a szerkesztésbe belekezdeni. Gondolkodom még rajta kissé. Ha más jobbat tud, akkor megoldhatja közben.

Üdv. a sok derék szerkesztőnek:Margit51 ^vita 2012. március 30., 17:37 (CEST)