Vita:A Halál ereklyéi

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Feanor 15 évvel ezelőtt a(z) Egyesítette-e Harry az ereklyéket? témában
Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Irodalmi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Egyesítette-e Harry az ereklyéket?[szerkesztés]

Idemásolok egy szövetet a vitalapomról; jól jöhet a későbbiekben:

Leszögezhetjük, hogy a könyvben nincs definiálva, hogy mit is jelent "az ereklyék egyesítése", az azonban sokszor és sokféleképpen körül van járva, hogy mit jelent a halál urának lenni. Igaz, hogy egzakt definíció erre sincs, de az implicit tartalomból -- szerintem -- egyértelmű, hogy a halál ura az, aki a halállal való párbajból győztesként kerül ki, másként: akit a halál nem tud legyőzni. Voldemort erre úggy gondolt, hogy ez egyenlő a tényleges halhatatlansággal. Azonban Rowling hét egész köteten keresztül arra készíti fel az olvasót, hogy erről szó sincs. Harry önként indul a Tiltott Rengetegbe, "hogy életét adja váltságul sokakért", és a szívében félelem van ugyan (még szép!), de nincs tiltakozás vagy düh vagy méltatlankodás. Harry elfogadja a halált az élet velejárójaként -- és emiatt, bár meghalhatna (és idővel meg is fog, nyilván), a halál egy eseménnyé redukálódik az életében -- az immár nem a "pusztító végzet". Vagyis Harry meghalhat, de a halál nem győzheti le. Tehát a halál urává vált. Alkalmasint abban a pillanatban, hogy elindult az erdő felé. Emiatt vált méltóvá arra, hogy az utolsó ereklye is a birtokába kerüljön (annak ellenére, hogy csaknem egy éve a tulajdonosa volt). Az, hogy a Pálcák Urának is méltó birtokosa lenne, az abban a pillanatban dőlt el, amikor azt választotta, hogy lemond róla (amikor Kagylólakban eldöntötte, hogy először Ampókkal beszél). A kérdés nem azon fordul, hogy valakinek merő véletlenségből egyszerre kerül-e a batyujába a három ereklye. Az egyesítés nem ezt jelenti, nem ilyen mechanikus. Az egyesítés -- a fentiek tükrében -- azt jelenti, hogy valakinek a tulajdonában vannak az ereklyék, és méltó birtokosa lehet mindhárom ereklyének. Harry ezt bizonyította, s így az ereklyék egyesítőjének és a halál urának tekinthető. Feanor Na mi...? 2009. január 10., 12:42 (CET)Válasz

Továbbá:

„Te vagy az ereklyék valódi birtokosa... Te vagy a Halál igazi ura.” (Albus Dumbledore szavai Harryhez a King’s Cross c. fejezetben) Feanor Na mi...? 2009. január 15., 12:40 (CET)Válasz