Szerkesztővita:LaSza/Kemenymate-viták/Archívum05

← Vissza a 2019-es megbeszélésekhez

Január

Legutóbbi hozzászólás: 4 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Boldog új évet és utólag is köszi a tanúsítást. :) Kemenymate ^vita 2020. január 1., 14:20 (CET)

Boldog új évet, és semmiség. :D – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2020. január 1., 14:59 (CET)

Február

Nem történt megbeszélés.

Március

Nem történt megbeszélés.

Április

Nem történt megbeszélés.

Május

Nem történt megbeszélés.

Június

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt22 hozzászólás2 résztvevő

Hali! A City kapcsán szükséges lenne egy botos frissítés. Előre is köszönöm! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2020. június 4., 19:38 (CEST)

Szia! Nem várunk hétvégéig? Hátha lesz egy picike hivatalos hír róla. :) Kemenymate ^vita 2020. június 4., 19:47 (CEST)

Mégis átírtam, mert a kettő nem függ össze. :) Kemenymate ^vita 2020. június 4., 20:11 (CEST)

Rendes csodának tudnám be, ha be mernék jelenteni a nyilvánosságnak, hogy semmit sem ért. :DDD – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2020. június 5., 21:08 (CEST)

Pedig tudnék alkalomhoz illő emojikat ajánlani nekik, úgyis most az a divat. :D Kemenymate ^vita 2020. június 5., 21:30 (CEST)

És csoda történt! – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2020. június 5., 22:43 (CEST)

És még időben is vannak! :D Kemenymate ^vita 2020. június 5., 23:32 (CEST)

Lenne egy kis egyértelműsítési probléma, rá tudnál nézni, hogy szerinted melyik lenne a jobb megoldás? Szerkesztővita:Szczecinolog#Language_issues Kemenymate ^vita 2020. június 6., 00:31 (CEST)

Őszintén szólva egyik sem tetszik. :P Viszont ha ennyire nyúlfarknyi cikkek születnek a témával kapcsolatban, tanácsos lenne az 52 alá bevonni az 52 bis és 52 kreślone viszonylatot is. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2020. június 6., 00:37 (CEST)

Az 1256-ossal mi történt? A Volán honlapján nincs kint a menetrendje és a keresőban is csak a menetrendváltásos cikket dobja ki. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2020. június 10., 23:56 (CEST)

A megállóhelyei alapján 8464-es menetrendi számmal közlekedik. Gondolom amikor visszavágták Tatabányáig, akkor már nem kaphatott országos távolsági jelzést. Kemenymate ^vita 2020. június 11., 17:17 (CEST)

Agyaltam már rajta, azonban nem tudom hogy kellene úgy átfogalmazni a HÉV cikkben a szöveget, hogy mégse legyen túltaglalva. A lényeg annyi, hogy a mostani Kvassay híd mh. nagyjából ugyanott van mint a korábban tervezett Kikötői felső mh. és kissé ellentmondásos lett a szöveg, miszerint a mai napig nem létesült ott megállóhely... Esetleg valami ötlet? – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2020. június 15., 22:27 (CEST)

Ez eszembe se jutott. Mondjuk mindenképp bele akarom írni, hiszen majdnem fél éves történet és az előző felújítás is bekerült. Szerintem elég lenne annyit, hogy a HÉV rövidített útvonalon, az újonnan létesített Kvassay híd megállóig járt, ami nagyjából ott épült meg, ahová 19XX-ben Kikötői felső megállóhelyet tervezték. Csak kéne erre egy forrás. :) Kemenymate ^vita 2020. június 15., 22:32 (CEST)

Ja hogy van már forrás. Akkor majd aszerint mehetne a fenti mondat nagyjából. Kemenymate ^vita 2020. június 15., 22:34 (CEST)

Konkrétum nincs, hogy mikor létesült volna, de a térkép már a Nagy-Budapest időszakában készült (jobb felső sarok), és tisztán kivehető rajta, hogy nagyjából ugyanott (vagy akár ugyanott) helyezkedik el, mint a Kvassay híd mh. Egyéni véleményem szerint Rákosi-korszakban merülhetett ez fel, aztán a forradalom mindent keresztbehúzott és elvetették. De hogy ez mennyire lenne reális, passzolom, mert sehol máshol nem találtam információt a megállóról, pedig érdekelt volna. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2020. június 15., 22:38 (CEST)

Néha jobban utánanézhetnék, mielőtt írok: a legalsó rublikában feltüntetett Fekete György okleveles mérnök ha jól vettem ki 1960-ig volt a KPM-nál, így biztosan az 1950-es évekből származik a tervezet. – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2020. június 15., 22:46 (CEST)

Nem olyan rosszak ezek, csak egy kis kutatás kell hozzá. Ilyen apró infókból lehet összeáll később. Tudom, kerestünk már erről máskor is, de még én is igyekszem. Lehet a MÁV-HÉV-et is érdemes lenne felkeresni, hátha van valami bizonyítékuk. Feltéve ha foglalkoznak ilyen, számukra érdektelen dolgokkal. :D Kemenymate ^vita 2020. június 15., 23:03 (CEST)

OFF: A 80-as vili térképénél bent maradt a Délinél az M betű. Megpróbáltam javítani, de nekem az Illustrator nem tölti be normálisan, korrigálnád, ha megkérlek? – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2020. június 16., 01:30 (CEST)

Javítom, köszi az észrevételt. :) Kemenymate ^vita 2020. június 16., 15:53 (CEST)

Megint 600-as számon jár. Kemenymate ^vita 2020. június 21., 08:36 (CEST)

Hali! Rájöttem, hogy iszonyatosan sok járat cikkébe kéne belepiszkálni, így lehet egyszerűbb lenne, ha esetleg bottal kiszednéd a júliustól megszűnő Volán-járatokat, ha erre megkérlek?! :'D – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2020. június 25., 14:55 (CEST)

Persze, csak melyek azok? :D Kemenymate ^vita 2020. június 25., 21:37 (CEST)

Július

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

Hoppá, megkéstem, bocsánat. :P – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2020. július 3., 20:48 (CEST)

Teszt jelleggel összedobtam egy sablont a folyamatosan változó táblás weboldal forrásainak könnyebb(?) javítására. Elvileg 200+ oldalt szerepel a honlap mint forrás, hogy ebből mennyi elavult, az lassan kiderül. – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2020. július 3., 20:48 (CEST)

Szerintem sok. :D Kemenymate ^vita 2020. július 3., 22:15 (CEST)

Szia, újabb botos gyomlálást szeretnék kérni, ezúttal már mellékelem is, hogy miket: Speciális:Diff/22839197. Előre is köszönöm! – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2020. július 10., 23:02 (CEST)

Augusztus

Nem történt megbeszélés.

Szeptember

Nem történt megbeszélés.

Október

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt7 hozzászólás2 résztvevő

Hoppá-hoppá, csak rátaláltak már az Omnibusznál erre is... [1] – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2020. október 4., 10:27 (CEST)

Még jó hogy nem a nyilvánosságnak készült. :) Kemenymate ^vita 2020. október 4., 11:16 (CEST)

Olyankor mi van, ha a FUTÁR-ban Dagály utca, a menetrendben meg Dagály utcai lakótelep egy megálló neve? Kemenymate ^vita 2020. október 30., 20:00 (CET)

Menetrendi alapon kellene szerintem, pl. a 23E-nek is a végállomása a Pesterzsébeti lakótelep, miközben a megálló neve Ady Endre utca (Topánka utca). – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2020. október 30., 20:56 (CET)

Az világos, de itt a menetrendben van Dagály utcai lakótelep, a 23E-nél meg nincs Pesterzsébeti lakótelep. Meg kéne néznem mi van kiírva a táblára a helyszínen... Kemenymate ^vita 2020. október 30., 21:01 (CET)

Szerintem Dagály utcai lakótelep akkor is, a FUTÁR néha eltérő adatokat hordoz. :P – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2020. október 30., 21:26 (CET)

Ám legyen, de a térképen még nem írom át. :) Kemenymate ^vita 2020. október 30., 21:30 (CET)

November

Legutóbbi hozzászólás: 3 évvel ezelőtt12 hozzászólás2 résztvevő

A FUTÁR-ban is lefrissült Dagály utcai lakótelep névre. – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2020. november 1., 15:39 (CET)

De jó, akkor mégis javíthatom a térképet.

De köszi, mindjárt megcsinálom. Illetve szerintem a holnapi változásokat el lehetne kezdeni. :) Kemenymate ^vita 2020. november 1., 16:05 (CET)

A 2M térképnél bent maradt egy megszűnt megálló a Haller kereszteződésben. – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2020. november 1., 16:13 (CET)

Az nem rajta maradt, hanem rosszul lett feltéve. :D Kemenymate ^vita 2020. november 1., 17:42 (CET)

Habár most megnéztem és nem tudom melyikre gondolsz. Kemenymate ^vita 2020. november 1., 18:01 (CET)

A déli kanyarban Közvágóhíd irányába mutatóra, ami korábban a 24-es megállójaként szolgált. – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2020. november 2., 02:48 (CET)

A Futárban nekem most is azt mutatja hogy ott fog megállni a 24-es. Ezekszerint rosszul? Kemenymate ^vita 2020. november 2., 06:16 (CET)

Biztos, hogy rosszul, alig van 5-10 méternyi hely az új elágazás és az előtte lévő gyalogos-átkelőhely között. :/ A megállóhely a 2-esre történő becsatlakozás után lesz, hosszából adódóan valószínűleg MM. – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2020. november 2., 08:50 (CET)

Mondjuk az nem hátrány, hogy közös helyről indulnak. :D Kemenymate ^vita 2020. november 2., 16:57 (CET)

Ebben a 260A-ban mennyire vagy biztos? Nem lehet hogy a FUTÁR-ban csak benne maradt a tavalyi, és majd javítják? A FUTÁR-ban szereplő 260A indulási időket a menetrendi laptábla 260-asnak mutatja: [2] Kemenymate ^vita 2020. november 5., 20:58 (CET)

Korábban kikerült a GTFS-ből, valamelyik nap visszarakták, nem hiszem, hogy valami véletlen folytán. :/ Én egyelőre meghagynám, mert addig lehet produkálnak új menetrendet is, bár nekem is vannak kételyeim ezzel kapcsolatban. – LaSza 🚍 ^{^(VITA)} 2020. november 6., 09:43 (CET)

Szerintem csak nem volt még feltöltve a decemberi, azért tűnt úgy mintha kikerült volna belőle. Kemenymate ^vita 2020. november 6., 10:01 (CET)

December

Nem történt megbeszélés.