Szerkesztővita:Kantorestarsa

Egyszerűsített törlés: Keresztyén énekeket tartalmazó weboldalak listája

Szia! A(z) Keresztyén énekeket tartalmazó weboldalak listája lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. FoBe ^üzenet 2021. március 23., 18:56 (CET)

Kedves @FoBe!

1. Egyetértek, hogy ez a lap formailag csupán egy linkgyűjteménynek tűnik. Ennél azonban többről van itt szó. Ezek az oldalak ugyanis himnológiai szempontból igen jelentős források. A tény, hogy ezek a források épp nem nyomtatott kiadványok, hanem internetes portálok, véleményem szerint nem teszi őket kevésbé értékessé. Már csak azért sem, mert némelyek közülük egy az egyben tényleges fizikai kiadványok elektronikus változatai, mások pedig egyszerre több nyomtatott forrást is tartalmaznak digitalizált formában, így messze többet érnek egy nyomtatott könyvnél. Tényleg azt gondolja, hogy az ilyen forrásokat összegyűjteni és az olvasó számára elérhetővé tenni fölösleges lenne?
2. Ami azt illeti, hogy "a Wikipédia nem linkgyűjtemény": Nézzük csak meg az angol Lists of websites lapot. Most akkor mit szóljunk ezekhez a gyűjteményekhez? Vagy csak az a baj, hogy az általam létrehozott lapban "inline" linkek vannak, és nem lábjegyzetbe vannak a hivatkozások beszúrva, vagy pedig nincs külön lap létrehozva mindegyik forráshoz? – Kantorestarsa ^vita 2021. március 24., 01:14 (CET)

Köszönöm a részletes választ! Egyetértek azzal, hogy az, hogy internetes lapokról van szó, nem kell levonjon az értékükből. Én azt gondolom, hogy a cikk a mostani állapotában nem felel meg a cikkekkel szemben támasztott általános követelményeknek, de meggyőzhető vagyok arról, hogy ez nincs így, vagy hogy a cikk fejleszthető lenne oly módon, hogy megfeleljen ezeknek. Erről mindjárt nyitok egy közösségi megbeszélésre szánt lapot, hogy más érdeklődő szerkesztők is hozzá tudjanak szólni; a további megbeszélést folytassuk ott. Bár ennek „törlési megbeszélés” a neve, a cél nem feltétlenül a cikk törlése, hanem annak javítása. Az „egyszerűsített törlési” eljárást ezzel egyidejúleg megszakítom.

Az angol nyelvű Wikipédiával nem feltétlenül érdemes példálózni, mert bár az alapvető céljai és szellemisége a magyaréval azonosak, a konkrét szabályok eltérhetnek. FoBe ^üzenet 2021. március 24., 07:23 (CET)

Kedves @FoBe és @Nyiffi, köszönöm szépen, hogy türelmesen elmagyaráztátok, miről is van szó. Így azért mindjárt más :).

Már értem, miért minősül így törlendőnek a lap. Azért még gondolkodok, hogy tudnék építő munkát végezni ezen a téren, más lapok bővítése által. Rövidesen szeretnék még erről írni pár gondolatot ide: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Keresztyén énekeket tartalmazó weboldalak listája. Kantorestarsa ^vita 2021. március 26., 01:11 (CET)

Véleményem a lap törléséről

Üdv! Mivel a Wikipédián tegeződni szoktunk, így ezt a szokást követve írok. Sajnos nem vág az érdeklődésembe a téma, de a Wikipédia szabályait jól ismerem, így tudok neked válaszolni arra, hogy miért kerülhet törlésre egy ilyen linkgyűjtemény. Az angol Wikipédiával ellentétben a magyar wikin ezt a szabályt egy irányelvben rögzítettük annak idején: Mire nem való a Wikipédia? Külső linkeket nem szoktunk a szöveg törzsébe tenni, ezeket szinte kivétel nélkül alul listázzuk. Nyilván ha most keresgélni kezdesz, erre biztosan találsz a nagy számok törvénye alapján kivételeket, melyek nagy része amatőr szerkesztők műve és kijavításra vár, kisebbik része lehet esetleg teljesen valid. Az angol és a magyar Wikipédia között vannak ilyen különbségek, de mivel minden a közösség döntése, ezért lehet róla megbeszéléseket indítani, hogy az irányelveket írjuk át. Ezt előzetesen érdemes a Kocsmafalon felvetni, mert irányelvmódosítás esetén ez egy hosszabb procedúra, sok embernek kell ehhez közreműködnie. Úgy vélem, hogy jelen esetben erre nincs szükség, csak vázolom az elméleti lehetőségeket. :) Esetleg azt tudom javasolni, hogy egy saját weboldalon hozz létre ilyen linkgyűjteményeket, erre van a startlap is például. Üdv, nyiffi 2021. március 24., 09:22 (CET)