Sablonvita:Nincs forrás

Bátorító szöveg kéne

sztem inkább vmi felszólító, bátorító szöveg kéne. azt a vak is látja, ha vki nem idézi a forrásokat :) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Torzsmokus (vitalap | szerkesztései)

Tettem bele. -- nyenyec ☎ 2007. június 20., 23:58 (CEST)

független forrás

Módosítanám a szöveget erre:

A cikk/szakasz nem tünteti fel azokat a független forrásokat, melyek segítségével készült.

A kulcsszó a független. Rengeteg szócikkhez odacsapják a témához kapcsolódó hivatalos honlapot forrásként, ami nem felel meg a nevezetességi kritériumnak, miszerint független, megbízható és ellenőrizhető források alapján kell megírni egy szócikket. Nem vagy-vagy, hanem minden feltételnek teljesülnie kell minden egyes forráshivatkozásra. A sablon jelenlegi szövege nem tereli a szerkesztőt ebbe az irányba. Csak annyit kér, hogy sorolja fel a forrásait, de ha azok a hivatalos honlapról származnak, én meg kiteszem a jelenlegi sablont, ami azt mondja, hogy "A cikk/szakasz nem tünteti fel a forrásokat, melyek segítségével készült.", akkor joggal mondhatja, hogy dehogynem, hát oda van írva, a hivatalos honlapról szedtem az infót. – Ary ^vita 2010. június 10., 16:39 (CEST)

Szövegmódosítási javaslat

Javaslom a szövegben szereplő

Önmagában ez nem minősíti a szócikk tartalmát: az is lehet, hogy minden állítása pontos.

mondatot lecserélni arra, hogy

Emiatt nem tudjuk közvetlenül ellenőrizni, hogy a szócikben szereplő állítások helytállóak-e.

Indoklásom: tapasztalatom szerint a jelenlegi megfogalmazás indokolatlanul optimista; úgy látom, a forrás nélküli cikkek valójában nagyon gyakran pontatlanok. Ugyanakkor a jelenlegi szöveg nem világítja meg, hogy miért elengedhetetlenül fontos az, hogy Wikipédia cikkeiben meg legyenek jelölve a források: Azért, mert a Wikipédia egy bárki által szerkeszthető enciklopédia, amelynek a megbízhatósága nem a szerkesztők szakmai tekintélyén alapszik, hanem azon, hogy állításait bárki egy-két kattintással ellenőrizheti. Ha a változtatás ellen nincs kifogás, holnapután elvégzem a javítást. – Malatinszky ^vita 2016. november 11., 19:45 (CET)

Rendben, akkor elvégzem a változtatást. – Malatinszky ^vita 2016. november 14., 05:09 (CET)

A magyar Wikipédián nincs tartalom szerinti ellenőrzés. Mi az, hogy „nem tudjuk közvetlenül ellenőrizni, hogy a szócikkben szereplő állítások helytállóak-e”? A járőrök – akiknek ez feladatuk lenne – nem is akarják! Gyimhu ^vita 2018. szeptember 9., 02:17 (CEST)