Epperson kontra Arkansas
| Epperson vs. Arkansas | |
 | |
| Az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága | |
| Döntés dátuma | 1968. november 12. |
| Eset | Susan Epperson, et al. vs. Arkansas |
| Citáció | 393 U.S. 97;[1] 89 S. Ct. 266; 21 L. Ed. 2d 228; 1968 U.S. LEXIS 328 |
| A bíróság elnöke | Earl Warren |
| Társbírók | Hugo Black, William O. Douglas, John Marshall Harlan II, William J. Brennan, Jr., Potter Stewart, Byron White, Abe Fortas, Thurgood Marshall |
| Döntés | |
| Az államok nem változtathatják meg a tantervet annak érdekében, hogy azok megfeleljenek valamely vallási irányzat hitvallásának. | |
Az Epperson vs. Arkansas, (393 U.S. 97, 1968) az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által tárgyalt ügy, melynek döntésében a bíróság érvénytelenítette az Arkansas állam által hozott törvényt, mely megtiltotta az evolúció oktatását a közoktatásban.
Indoklás
[szerkesztés]A bíróság ítélete szerint az USA alkotmánya első kiegészítésének az állam és egyház szétválasztásáról rendelkező cikkelye (Establishment Clause) nem engedélyezi, hogy az oktatásban az állam előnyhöz juttasson bizonyos vallási irányzatokat, vagy a tananyagot úgy alakítsa át, hogy az megfeleljen valamely vallási irányzatnak vagy dogmának. A Legfelsőbb Bíróság az arkansas-i törvényt alkotmányellenesnek ítélte, mivel döntése szerint az megsértette az alkotmány első kiegészítését.[1]
A tudományos kreacionizmus kötelező oktatását azonban csak az 1987-es Edwards kontra Aguillard per döntése minősítette alkotmányellenesnek.[2]
Irodalom
[szerkesztés]- ↑ a b Epperson v. Arkansas (1968) – 97. oldal
- ↑ Edwards kontra Aguillard (1987) – 578. oldal.
|
Ez a jogtudománnyal kapcsolatos lap egyelőre csonk (erősen hiányos). Segíts te is, hogy igazi szócikk lehessen belőle! |