„Szisztematikus áttekintés” változatai közötti eltérés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Laptörténet interaktív böngészése
[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
← Régebbi szerkesztésÚjabb szerkesztés →
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
VizuálisWikiszöveges
a Assaiki átnevezte a(z) Rendszerezett áttekintő közlemény lapot a következő névre: Szisztematikus áttekintés: Kevésbé magyaros hangzású, ám sokkalta elterjedtebb kifejezés a "szisztematikus áttekintés"
jobb fordítás
1. sor: 1. sor:
A '''rendszerezett áttekintő közlemények''' (systematic review) olyan magas szintű, tudományos módszertannal, protokoll alapján készülő átfogó tanulmányok, amelyek az elkészítésük során végzett részletes kutatómunka révén tartalmazzák az összes fellelhető irodalom kritikus értékelését és tudományos igényű szintézisét egy adott témával kapcsolatban.<ref><nowiki>http://real.mtak.hu/38510/1/650.2015.30255.pdf</nowiki></ref> Az áttekintő közlemények (review-k) egyik típusa, amely rendszerező módszerek alkalmazásával másodlagos adatgyűjtést végez, kritikusan értékeli a kutatásokat, és minőségi vagy mennyiségi szempontból összegzi az eredményeket.<ref>''Armstrong R, Hall BJ, Doyle J, Waters E (March 2011). "Cochrane Update. 'Scoping the scope' of a cochrane review".Journal of Public Health. '''33''' (1): 147– 0. doi:10.1093/pubmed/fdr015. <nowiki>PMID 21345890</nowiki>.'' '''^''' ''"systematic review". GET-IT glossary. Retrieved 18 November 2015.''</ref>
A '''szisztematikus áttekintések''' olyan típusú áttekintések, amelyek megismételhető elemzési módszereket alkalmaznak a másodlagos adatok gyűjtésére és elemzésére.<ref><nowiki>http://real.mtak.hu/38510/1/650.2015.30255.pdf</nowiki></ref> A szisztematikus áttekintések egyik típusa, amely rendszerező módszerek alkalmazásával másodlagos adatgyűjtést végez, kritikusan értékeli a kutatásokat, és minőségi vagy mennyiségi szempontból összegzi az eredményeket.<ref>''Armstrong R, Hall BJ, Doyle J, Waters E (March 2011). "Cochrane Update. 'Scoping the scope' of a cochrane review".Journal of Public Health. '''33''' (1): 147– 0. doi:10.1093/pubmed/fdr015. <nowiki>PMID 21345890</nowiki>.'' '''^''' ''"systematic review". GET-IT glossary. Retrieved 18 November 2015.''</ref>


A rendszerezett áttekintő közleményeknek jelentős gyakorlati haszna van az egészségügyben dolgozó szakemberek számára. A [[Randomizált kontrollált vizsgálat|randomizált kontrollált vizsgálatok]] alapján készülő rendszerezett áttekintő közlemények kulcsfontosságúak a [[bizonyítékokon alapuló orvoslás]] számára. Habár a rendszerezett áttekintő közleményeket elsősorban orvosbiológiai vagy egészségügyi kontextusban alkalmazzák, azokat más területeken is fel lehet használni, ahol egy jól definiált téma értékelése hasznos lenne.<ref>''Ader HJ, Mellenbergh GJ, Hand DJ (2008)."Methodological quality". Advising on Research Methods: A consultant's companion. Johannes van Kessel Publishing. {{ISBN|978-90-79418-02-2}}''.</ref> A rendszerezett áttekintő közlemények segítségével átfogó képet kaphatunk az egyes klinikai, közegészségügyi, környezetvédelmi<ref>''Bilotta GS, Milner AM, Boyd I (2014). "On the use of systematic reviews to inform environmental policies". Environmental Science & Policy. '''42''': 67–77. doi:10.1016/j.envsci.2014.05.010.''</ref> és társadalmi és gazdasági<ref>''Petticrew M, Roberts H (2006). Systematic reviews in the social sciences (PDF). Wiley Blackwell. {{ISBN|978-1-4051-2110-1}}. Archived from the original (PDF) on 2015-06-16.''</ref> beavatkozások alkalmazhatóságáról.
A szisztematikus áttekintéseknek jelentős gyakorlati hasznuk van az egészségügyben dolgozó szakemberek számára. A [[Randomizált kontrollált vizsgálat|randomizált kontrollált vizsgálatok]] alapján készülő szisztematikus áttekintések kulcsfontosságúak a [[bizonyítékokon alapuló orvoslás]] számára. Habár a szisztematikus áttekintéseket elsősorban orvosbiológiai vagy egészségügyi kontextusban alkalmazzák, azokat más területeken is fel lehet használni, ahol egy jól definiált téma értékelése hasznos lenne.<ref>''Ader HJ, Mellenbergh GJ, Hand DJ (2008)."Methodological quality". Advising on Research Methods: A consultant's companion. Johannes van Kessel Publishing. {{ISBN|978-90-79418-02-2}}''.</ref> A szisztematikus áttekintések segítségével átfogó képet kaphatunk az egyes klinikai, közegészségügyi, környezetvédelmi<ref>''Bilotta GS, Milner AM, Boyd I (2014). "On the use of systematic reviews to inform environmental policies". Environmental Science & Policy. '''42''': 67–77. doi:10.1016/j.envsci.2014.05.010.''</ref> és társadalmi és gazdasági<ref>''Petticrew M, Roberts H (2006). Systematic reviews in the social sciences (PDF). Wiley Blackwell. {{ISBN|978-1-4051-2110-1}}. Archived from the original (PDF) on 2015-06-16.''</ref> beavatkozások alkalmazhatóságáról.


== Jellemzői ==
== Jellemzői ==
A rendszerezett áttekintő tanulmányok célja a kutatási kérdéssel kapcsolatos aktuális irodalom teljes, kielégítő összefoglalása. A rendszerezett áttekintés legelső lépése egy alaposan átgondolt, strukturált kérdés felállítása, amely az egész kutatást irányítja.<ref>Eden J, Levit L, Berg A, Morton S, et al. (Institute of Medicine (US) Committee on Standards for Systematic Reviews of Comparative Effectiveness Research) (2011). Eden J, Levit L, Berg A, Morton S (eds.). Finding What Works in Health Care: Standards for Systematic Reviews. doi:10.17226/13059. {{ISBN|978-0-309-16425-2}}. [[PMID:24983062|PMID 24983062]].</ref> A második lépés az irodalom széleskörű összegyűjtése a releváns tanulmányok bevonásával. Ennek során a legfontosabb adatbázisok (például a Web of Science,<ref>https://apps.webofknowledge.com/WOS_GeneralSearch_input.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&SID=D57RH9RVXXlKvZzyQRe&preferencesSaved=</ref> az Embase<ref>https://www.embase.com/#search</ref> és a PubMed)<ref>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/</ref> lekérdezése történik meg egy egyelőre megtervezett kereső kóddal. Majd pedig a lekérdezett cikkek címeit és kivonatait (absztrakt) az előzetesen meghatározott kritériumok alapján ellenőrzik, amely során a nem releváns tanulmányokat kiszűrik. Ezt követi egy második szűrés, amely során már a teljes cikk elolvasása alapján születik meg a döntés a kiszűrésről. Az ezt követő lépés során pedig a korábbiakban kiválogatott publikációkból megtörténik a szükséges információ kigyűjtése és értékelése.
A szisztematikus áttekintések célja a kutatási kérdéssel kapcsolatos aktuális irodalom teljes, kielégítő összefoglalása. A szisztematikus áttekintések legelső lépése egy alaposan átgondolt, strukturált kérdés felállítása, amely az egész kutatást irányítja.<ref>Eden J, Levit L, Berg A, Morton S, et al. (Institute of Medicine (US) Committee on Standards for Systematic Reviews of Comparative Effectiveness Research) (2011). Eden J, Levit L, Berg A, Morton S (eds.). Finding What Works in Health Care: Standards for Systematic Reviews. doi:10.17226/13059. {{ISBN|978-0-309-16425-2}}. [[PMID:24983062|PMID 24983062]].</ref> A második lépés az irodalom széleskörű összegyűjtése a releváns tanulmányok bevonásával. Ennek során a legfontosabb adatbázisok (például a Web of Science,<ref>https://apps.webofknowledge.com/WOS_GeneralSearch_input.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&SID=D57RH9RVXXlKvZzyQRe&preferencesSaved=</ref> az Embase<ref>https://www.embase.com/#search</ref> és a PubMed)<ref>https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/</ref> lekérdezése történik meg egy egyelőre megtervezett kereső kóddal. Majd pedig a lekérdezett cikkek címeit és kivonatait (absztrakt) az előzetesen meghatározott kritériumok alapján ellenőrzik, amely során a nem releváns tanulmányokat kiszűrik. Ezt követi egy második szűrés, amely során már a teljes cikk elolvasása alapján születik meg a döntés a kiszűrésről. Az ezt követő lépés során pedig a korábbiakban kiválogatott publikációkból megtörténik a szükséges információ kigyűjtése és értékelése.


A rendszerezett áttekintések során gyakran, de nem mindig statisztikai módszereket ([[metaanalízis]]t) használnak a vizsgálatok eredményeinek összekapcsolására, vagy legalábbis az alkalmazott módszertől függően a bizonyítékok szintjét értékelik. Ennek köszönhetően a rendszerezett áttekintés objektíven és átláthatóan közelít a kutatási szintézishez, ezzel is minimalizálva a torzítást.
A szisztematikus áttekintések során gyakran, de nem mindig statisztikai módszereket ([[metaanalízis]]t) használnak a vizsgálatok eredményeinek összekapcsolására, vagy legalábbis az alkalmazott módszertől függően a bizonyítékok szintjét értékelik. Ennek köszönhetően a szisztematikus áttekintés objektíven és átláthatóan közelít a kutatási szintézishez, ezzel is minimalizálva a torzítást.


== A szisztematikus áttekintések jelenlegi használata az orvostudományban ==
== A Cochrane és a rendszerezett áttekintő közlemények ==
Az Archie Cochrane-ről elnevezett Cochrane<ref>https://www.cochrane.org/</ref> egy több mint 37 000 egészségügyi szakemberből álló, nonprofit szervezet. Tagjai rendszerezett áttekintő közleményekben foglalják össze a különböző megelőzés, terápia és rehabilitáció témában készített randomizált vizsgálatokat. A publikált Cochrane-tanulmányokat (Cochrane-review) a Cochrane-Library<ref>https://www.cochranelibrary.com/</ref> adatbázisában (Cochrane Database of Systematic Reviews) teszik közzé. A Cochrane Database of Systematic Reviews 2018. évi impakt faktora 7.755 volt, és a „Medicine, General & Internal” kategóriában a 11. helyen szerepelt.<ref>{{Cite web |url=7. https://www.cochrane.org/news/2018-journal-impact-factor-cochrane-database-systematic-reviews-7755 |title=2018 Journal Impact Factor for Cochrane Database of Systematic Reviews is 7.755 |accessdate=2020-06-30}}</ref> A Cochrane 2014 óta hazánkban is elérhető.<ref>{{Cite web |url=https://hungary.cochrane.org/hu |title=Magyar Cochrane Tagozat honlapja |accessdate=2020-06-30}}</ref> A Cochrane rendszerezett áttekintő közleményeinek hat típusa van:
Az Archie Cochrane-ről elnevezett Cochrane<ref>https://www.cochrane.org/</ref> egy több mint 37&nbsp;000 egészségügyi szakemberből álló, nonprofit szervezet. Tagjai szisztematikus áttekintésekben foglalják össze a különböző megelőzés, terápia és rehabilitáció témában készített randomizált vizsgálatokat. A publikált Cochrane-tanulmányokat a Cochrane-Library<ref>https://www.cochranelibrary.com/</ref> adatbázisában (Cochrane Database of Systematic Reviews) teszik közzé. A Cochrane Database of Systematic Reviews 2018. évi impaktfaktora 7.755 volt, és a „Medicine, General & Internal” kategóriában a 11. helyen szerepelt.<ref>{{Cite web |url=7. https://www.cochrane.org/news/2018-journal-impact-factor-cochrane-database-systematic-reviews-7755 |title=2018 Journal Impact Factor for Cochrane Database of Systematic Reviews is 7.755 |accessdate=2020-06-30}}</ref> A Cochrane 2014 óta Magyarországon is elérhető.<ref>{{Cite web |url=https://hungary.cochrane.org/hu |title=Magyar Cochrane Tagozat honlapja |accessdate=2020-06-30}}</ref> A Cochrane szisztematikus áttekintéseinek több típusa van:


1. A '''beavatkozásos áttekintések (Intervention review)''' felmérik az egészségügyi és egészségügyi politikában alkalmazott beavatkozások előnyeit és hátrányait.
1. A '''beavatkozási felülvizsgálatok''' az egészségügyben és az egészségpolitikában alkalmazott beavatkozások előnyeit és ártalmait értékelik.


2. A '''diagnosztikai tesztpontosság áttekintések (Diagnostic test accuracy review)''' felmérik, hogy egy diagnosztikai teszt hogyan teljesít egy adott betegség diagnosztizálásában és kimutatásában.
2. A '''diagnosztikai tesztek pontosságának felülvizsgálata''' azt értékeli, hogy egy diagnosztikai teszt mennyire jól teljesít egy adott betegség diagnosztizálásában és kimutatásában.


3. A '''módszertani áttekintések (Methodology review)''' rendszerezett áttekintő közlemények és a klinikai vizsgálatok elvégzésének és értékelésének szempontjából releváns kérdésekkel foglalkoznak.
3. A '''módszertani áttekintések''' a szisztematikus áttekintések és a klinikai vizsgálatok elvégzésének és jelentésének módjával kapcsolatos kérdésekkel foglalkoznak.


4. A '''minőségi áttekintések (Qualitative review)''' minőségi és mennyiségi bizonyítékokat szintetizálnak a hatékonyságtól eltérő kérdésekkel kapcsolatos kérdések megválaszolására'''.'''
4. A '''kvalitatív felülvizsgálatok''' minőségi bizonyítékokat összegeznek a hatékonyságtól eltérő szempontokra vonatkozó kérdések megválaszolása érdekében.


5. A '''prognózis áttekintések''' ('''Prognosis reviews)''' az egyes egészségügyi problémák lehetséges jövőbeni kimeneteleit igyekeznek meghatározni.
5. A '''prognózisvizsgálatok''' az egyes egészségügyi problémák lehetséges jövőbeni kimeneteleit igyekeznek meghatározni.


6. Az '''áttekintő közlemények áttekintése (Overviews of Systematic Reviews)''' új típusú tanulmány, amelynek célja a szisztematikus áttekintésekből származó bizonyítékok összeállítása egyetlen dokumentumba.
6. A '''szisztematikus felülvizsgálatok áttekintése''' egy új típusú tanulmány, amely a szisztematikus áttekintésekből származó több bizonyítékot egyetlen dokumentumba foglalja össze, amely hozzáférhető, és a Cochrane Collaboration számára barátságos front endként szolgál az egészségügyi döntéshozatal tekintetében.


7. Az '''élő szisztematikus áttekintések'''et folyamatosan frissítik, és a rendelkezésre álló releváns új bizonyítékokat beépítik..<ref>{{cite web|title=Living systematic reviews|url=https://community.cochrane.org/review-production/production-resources/living-systematic-reviews|access-date=2020-07-01|website=community.cochrane.org|language=en}}</ref> Ezek lehetnek magas színvonalú, félautomatizált, naprakész online kutatási összefoglalók, amelyeket az új kutatások megjelenésekor frissítenek.<ref>{{cite journal | vauthors = Tsafnat G, Glasziou P, Choong MK, Dunn A, Galgani F, Coiera E | title = Systematic review automation technologies | journal = Systematic Reviews | volume = 3 | issue = 1 | pages = 74 | date = July 2014 | pmid = 25005128 | pmc = 4100748 | doi = 10.1186/2046-4053-3-74 | url = }}</ref> Az élő szisztematikus áttekintés és a hagyományos szisztematikus áttekintés közötti alapvető különbség a közzététel formája. Az élő szisztematikus áttekintések "dinamikus, tartós, kizárólag online elérhető, gyorsan és gyakran frissített bizonyíték-összefoglalók".<ref>{{cite journal | vauthors = Elliott JH, Turner T, Clavisi O, Thomas J, Higgins JP, Mavergames C, Gruen RL | title = Living systematic reviews: an emerging opportunity to narrow the evidence-practice gap | journal = PLOS Medicine | volume = 11 | issue = 2 | pages = e1001603 | date = February 2014 | pmid = 24558353 | pmc = 3928029 | doi = 10.1371/journal.pmed.1001603 }}</ref>
⚫
A Cochrane kézikönyvet biztosít a rendszerezett áttekintő közlemények készítőinek, amely "útmutatást nyújt a szerzők számára a Cochrane Intervenciós áttekintések elkészítéséhez."<ref>{{Cite web |url=https://training.cochrane.org/handbook |title=Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions |accessdate=2020-06-30}}</ref>

8. A '''gyors áttekintések''' a tudásszintézis egy olyan formája, amely "felgyorsítja a hagyományos szisztematikus áttekintés elvégzésének folyamatát azáltal, hogy bizonyos módszereket racionalizál vagy elhagy, hogy erőforrás-hatékony módon bizonyítékokat állítson elő az érdekeltek számára".<ref>{{cite web|title=Cochrane&#039;s work on Rapid Reviews in response to COVID-19|url=https://www.cochrane.org/cochranes-work-rapid-reviews-response-covid-19|access-date=2020-07-01|website=www.cochrane.org|language=en}}</ref>

9. '''Az összetett rendszerekben végrehajtott komplex egészségügyi beavatkozások áttekintése''' a bizonyítékok szintézisének és az iránymutatások kidolgozásának javítása érdekében történik globális, nemzeti vagy egészségügyi rendszerek szintjén.<ref>{{cite journal | vauthors = Norris SL, Rehfuess EA, Smith H, Tunçalp Ö, Grimshaw JM, Ford NP, Portela A | title = Complex health interventions in complex systems: improving the process and methods for evidence-informed health decisions | journal = BMJ Global Health | volume = 4 | issue = Suppl 1 | pages = e000963 | date = 2019-01-01 | pmid = 30775018 | doi = 10.1136/bmjgh-2018-000963 | pmc = 6350736 | url = }}</ref>

⚫
A Cochrane Collaboration kézikönyvet ad a beavatkozások szisztematikus áttekintőinek, amely "útmutatást nyújt a szerzőknek a Cochrane Intervention felülvizsgálatok elkészítéséhez".<ref>{{Cite web |url=https://training.cochrane.org/handbook |title=Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions |accessdate=2020-06-30}}</ref>


== Jegyzetek ==
== Jegyzetek ==
30. sor: 36. sor:
== További információk ==
== További információk ==
* [https://www.cochrane.org/ Cochrane Collaboration]
* [https://www.cochrane.org/ Cochrane Collaboration]
* [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh?cmd=Retrieve&dopt=Full&list_uids=68012196 MeSH: Review Literature]— cikkek az áttekintő közlemények szerkesztési folyamatáról
* [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh?cmd=Retrieve&dopt=Full&list_uids=68012196 MeSH: Review Literature]
* [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh?cmd=Retrieve&dopt=Full&list_uids=68016454 <nowiki>MeSH: Review [Publication Type]</nowiki>]
* [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh?cmd=Retrieve&dopt=Full&list_uids=68016454 <nowiki>MeSH: Review [Publication Type]</nowiki>]
* [http://www.prisma-statement.org/ Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) Statement], "an evidence-based minimum set of items for reporting in systematic reviews and meta-analyses"
* [http://www.prisma-statement.org/ Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) Statement]
* [https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/prisma-scr/ PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation]
* [https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/prisma-scr/ PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation]
* [https://cccrg.cochrane.org/animated-storyboard-what-are-systematic-reviews Animated Storyboard: What Are Systematic Reviews?]
* [https://cccrg.cochrane.org/animated-storyboard-what-are-systematic-reviews Animated Storyboard: What Are Systematic Reviews?]
* [https://sysrev.com/ Sysrev] - nyílt hozzáférés rendszerezett áttekintő közleményekhez
* [https://sysrev.com/ Sysrev] - nyílt hozzáférés szisztematikus áttekintésekhez
* [https://hungary.cochrane.org/hu Magyar Cochrane Tagozat]
* [https://hungary.cochrane.org/hu Magyar Cochrane Tagozat]


A lap 2022. április 27., 17:26-kori változata

A szisztematikus áttekintések olyan típusú áttekintések, amelyek megismételhető elemzési módszereket alkalmaznak a másodlagos adatok gyűjtésére és elemzésére.[1] A szisztematikus áttekintések egyik típusa, amely rendszerező módszerek alkalmazásával másodlagos adatgyűjtést végez, kritikusan értékeli a kutatásokat, és minőségi vagy mennyiségi szempontból összegzi az eredményeket.[2]

A szisztematikus áttekintéseknek jelentős gyakorlati hasznuk van az egészségügyben dolgozó szakemberek számára. A randomizált kontrollált vizsgálatok alapján készülő szisztematikus áttekintések kulcsfontosságúak a bizonyítékokon alapuló orvoslás számára. Habár a szisztematikus áttekintéseket elsősorban orvosbiológiai vagy egészségügyi kontextusban alkalmazzák, azokat más területeken is fel lehet használni, ahol egy jól definiált téma értékelése hasznos lenne.[3] A szisztematikus áttekintések segítségével átfogó képet kaphatunk az egyes klinikai, közegészségügyi, környezetvédelmi[4] és társadalmi és gazdasági[5] beavatkozások alkalmazhatóságáról.

Jellemzői

A szisztematikus áttekintések célja a kutatási kérdéssel kapcsolatos aktuális irodalom teljes, kielégítő összefoglalása. A szisztematikus áttekintések legelső lépése egy alaposan átgondolt, strukturált kérdés felállítása, amely az egész kutatást irányítja.[6] A második lépés az irodalom széleskörű összegyűjtése a releváns tanulmányok bevonásával. Ennek során a legfontosabb adatbázisok (például a Web of Science,[7] az Embase[8] és a PubMed)[9] lekérdezése történik meg egy egyelőre megtervezett kereső kóddal. Majd pedig a lekérdezett cikkek címeit és kivonatait (absztrakt) az előzetesen meghatározott kritériumok alapján ellenőrzik, amely során a nem releváns tanulmányokat kiszűrik. Ezt követi egy második szűrés, amely során már a teljes cikk elolvasása alapján születik meg a döntés a kiszűrésről. Az ezt követő lépés során pedig a korábbiakban kiválogatott publikációkból megtörténik a szükséges információ kigyűjtése és értékelése.

A szisztematikus áttekintések során gyakran, de nem mindig statisztikai módszereket (metaanalízist) használnak a vizsgálatok eredményeinek összekapcsolására, vagy legalábbis az alkalmazott módszertől függően a bizonyítékok szintjét értékelik. Ennek köszönhetően a szisztematikus áttekintés objektíven és átláthatóan közelít a kutatási szintézishez, ezzel is minimalizálva a torzítást.

A szisztematikus áttekintések jelenlegi használata az orvostudományban

Az Archie Cochrane-ről elnevezett Cochrane[10] egy több mint 37 000 egészségügyi szakemberből álló, nonprofit szervezet. Tagjai szisztematikus áttekintésekben foglalják össze a különböző megelőzés, terápia és rehabilitáció témában készített randomizált vizsgálatokat. A publikált Cochrane-tanulmányokat a Cochrane-Library[11] adatbázisában (Cochrane Database of Systematic Reviews) teszik közzé. A Cochrane Database of Systematic Reviews 2018. évi impaktfaktora 7.755 volt, és a „Medicine, General & Internal” kategóriában a 11. helyen szerepelt.[12] A Cochrane 2014 óta Magyarországon is elérhető.[13] A Cochrane szisztematikus áttekintéseinek több típusa van:

1. A beavatkozási felülvizsgálatok az egészségügyben és az egészségpolitikában alkalmazott beavatkozások előnyeit és ártalmait értékelik.

2. A diagnosztikai tesztek pontosságának felülvizsgálata azt értékeli, hogy egy diagnosztikai teszt mennyire jól teljesít egy adott betegség diagnosztizálásában és kimutatásában.

3. A módszertani áttekintések a szisztematikus áttekintések és a klinikai vizsgálatok elvégzésének és jelentésének módjával kapcsolatos kérdésekkel foglalkoznak.

4. A kvalitatív felülvizsgálatok minőségi bizonyítékokat összegeznek a hatékonyságtól eltérő szempontokra vonatkozó kérdések megválaszolása érdekében.

5. A prognózisvizsgálatok az egyes egészségügyi problémák lehetséges jövőbeni kimeneteleit igyekeznek meghatározni.

6. A szisztematikus felülvizsgálatok áttekintése egy új típusú tanulmány, amely a szisztematikus áttekintésekből származó több bizonyítékot egyetlen dokumentumba foglalja össze, amely hozzáférhető, és a Cochrane Collaboration számára barátságos front endként szolgál az egészségügyi döntéshozatal tekintetében.

7. Az élő szisztematikus áttekintéseket folyamatosan frissítik, és a rendelkezésre álló releváns új bizonyítékokat beépítik..[14] Ezek lehetnek magas színvonalú, félautomatizált, naprakész online kutatási összefoglalók, amelyeket az új kutatások megjelenésekor frissítenek.[15] Az élő szisztematikus áttekintés és a hagyományos szisztematikus áttekintés közötti alapvető különbség a közzététel formája. Az élő szisztematikus áttekintések "dinamikus, tartós, kizárólag online elérhető, gyorsan és gyakran frissített bizonyíték-összefoglalók".[16]

8. A gyors áttekintések a tudásszintézis egy olyan formája, amely "felgyorsítja a hagyományos szisztematikus áttekintés elvégzésének folyamatát azáltal, hogy bizonyos módszereket racionalizál vagy elhagy, hogy erőforrás-hatékony módon bizonyítékokat állítson elő az érdekeltek számára".[17]

9. Az összetett rendszerekben végrehajtott komplex egészségügyi beavatkozások áttekintése a bizonyítékok szintézisének és az iránymutatások kidolgozásának javítása érdekében történik globális, nemzeti vagy egészségügyi rendszerek szintjén.[18]

A Cochrane Collaboration kézikönyvet ad a beavatkozások szisztematikus áttekintőinek, amely "útmutatást nyújt a szerzőknek a Cochrane Intervention felülvizsgálatok elkészítéséhez".[19]

Jegyzetek

  1. ↑ http://real.mtak.hu/38510/1/650.2015.30255.pdf
  2. ↑ Armstrong R, Hall BJ, Doyle J, Waters E (March 2011). "Cochrane Update. 'Scoping the scope' of a cochrane review".Journal of Public Health. 33 (1): 147– 0. doi:10.1093/pubmed/fdr015. PMID 21345890. ^ "systematic review". GET-IT glossary. Retrieved 18 November 2015.
  3. ↑ Ader HJ, Mellenbergh GJ, Hand DJ (2008)."Methodological quality". Advising on Research Methods: A consultant's companion. Johannes van Kessel Publishing. ISBN 978-90-79418-02-2.
  4. ↑ Bilotta GS, Milner AM, Boyd I (2014). "On the use of systematic reviews to inform environmental policies". Environmental Science & Policy. 42: 67–77. doi:10.1016/j.envsci.2014.05.010.
  5. ↑ Petticrew M, Roberts H (2006). Systematic reviews in the social sciences (PDF). Wiley Blackwell. ISBN 978-1-4051-2110-1. Archived from the original (PDF) on 2015-06-16.
  6. ↑ Eden J, Levit L, Berg A, Morton S, et al. (Institute of Medicine (US) Committee on Standards for Systematic Reviews of Comparative Effectiveness Research) (2011). Eden J, Levit L, Berg A, Morton S (eds.). Finding What Works in Health Care: Standards for Systematic Reviews. doi:10.17226/13059. ISBN 978-0-309-16425-2. PMID 24983062.
  7. ↑ https://apps.webofknowledge.com/WOS_GeneralSearch_input.do?product=WOS&search_mode=GeneralSearch&SID=D57RH9RVXXlKvZzyQRe&preferencesSaved=
  8. ↑ https://www.embase.com/#search
  9. ↑ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
  10. ↑ https://www.cochrane.org/
  11. ↑ https://www.cochranelibrary.com/
  12. ↑ [7. https://www.cochrane.org/news/2018-journal-impact-factor-cochrane-database-systematic-reviews-7755 2018 Journal Impact Factor for Cochrane Database of Systematic Reviews is 7.755]. (Hozzáférés: 2020. június 30.)
  13. ↑ Magyar Cochrane Tagozat honlapja. (Hozzáférés: 2020. június 30.)
  14. ↑ Living systematic reviews (angol nyelven). community.cochrane.org . (Hozzáférés: 2020. július 1.)
  15. ↑ (2014. július 1.) „Systematic review automation technologies”. Systematic Reviews 3 (1), 74. o. DOI:10.1186/2046-4053-3-74. PMID 25005128.  
  16. ↑ (2014. február 1.) „Living systematic reviews: an emerging opportunity to narrow the evidence-practice gap”. PLOS Medicine 11 (2), e1001603. o. DOI:10.1371/journal.pmed.1001603. PMID 24558353.  
  17. ↑ Cochrane's work on Rapid Reviews in response to COVID-19 (angol nyelven). www.cochrane.org . (Hozzáférés: 2020. július 1.)
  18. ↑ (2019. január 1.) „Complex health interventions in complex systems: improving the process and methods for evidence-informed health decisions”. BMJ Global Health 4 (Suppl 1), e000963. o. DOI:10.1136/bmjgh-2018-000963. PMID 30775018.  
  19. ↑ Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. (Hozzáférés: 2020. június 30.)

További információk

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szisztematikus_áttekintés&oldid=24882184”