Wikipédia-vita:Vandalizmus

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Pagony 4 évvel ezelőtt a(z) Linkek témában
Sunshine, daisies, butter mellow, turn this stupid, fat rat yellow![1]

Kivettem. Lehet, hogy bájos, de értelme semmilyen szempontból nincsen (maga a szöveg sem értelmes, és a lapon levése sem az). Γουββος Θιλοβούββος 2010. október 19., 23:10 (CEST)Válasz

Vitalapi jegyzetek[szerkesztés]

  1. Ősi ráolvasás vandálokra Szerkesztő:MerciLessz szíves közlése alapján, ha kellő udvariassággal és jóhiszeműséggel párosítjuk, garantáltan használ.

Nem jó[szerkesztés]

Elég zavaró, hogy a tartalomjegyzék melletti szakasznak két címe is van, "Az öt pillér, ill. "közösségi rendfenntartás". Félrevezetően azt a látszatot kelti, mintha a Wikipédiának kilenc pillére lenne "Öt pillér" cím alatt (alcím: közösségi rendfenntartás), és az öt (kilenc?) pillér közé olyan alaptevékenységek is tartoznának, mint a zaklatás vagy a vandalizmus. Biztos, hogy ez így jó (a valóságnak némileg megfelel, de nem akarnák ennél jobbá válni? vagyí maradjunk őszinték :-?) Az már csak hab a tortán, hogy a szerkesztésre mutató link egy egész más sablont nyit meg szerkesztésre, nem a "rendfenntartást". Káosz ... Γουββος Θιλοβούββος 2010. október 28., 23:56 (CEST)Válasz

Javítottam, amit tudtam. De:

Azon a lapon utoljára írt inkább zaklatás.Lalilali vita 2012. július 19., 17:05 (CEST)Válasz

Utánajárást igényel[szerkesztés]

Említik, hogy nem vandalizmus, ha valaki szándékosan nem odaillő vagy pontatlan információt közöl, ld. Tévedések és véletlen hibák. Szerintem jó volna egy gyakorlati tanács arra az esetre, ha a nem odaillő rész igazából külön szócikket érdemelne illetve ha vélélmezhető, hogy összekevertek két fogalmat és ezért vannak összemosva egy lapon. A sablonok közt nem egyértelmű számomra, milyen címkét is kellene rakni ezekre a lapokra, a gyakran látott hiányzó forrásmegjelölés mintájára. Az Offtopik címkét elsősorban a vitalapokra javasolják. – McReall vita 2017. február 17., 21:04 (CET)Válasz

Linkek[szerkesztés]

Lehet,hogy a vandalizmus oldalhoz vandál fért hozzá,mert olyan linkek vannak hogy például a grafitti beleirkálása valamilyen kutyás dologra mutat. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 185.145.146.15 (vitalap | szerkesztései)

Azok csak tapasztalati példák. – Pagony foxhole 2020. január 15., 17:51 (CET)Válasz