Vita:Zénón paradoxonjai

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Gubbubu 18 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt a matematikai műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Megjegyzés: Zénón paradoxonai nem egyértelmű matematikai, hanem "térgeometria-filozófiai" paradoxonok. Így nem feltétlenül beszélhetünk arról, hogy ezeket a matematika feloldotta volna. A kérdés vitatott. Gubb 2004. december 3., 13:04 (CET)Válasz

Hát, nem egyszerű téma ez a "Zénón igaza" dolog. Két megjegyzés:

1) paradoxon megoldásáról nem, csak paradoxon feloldásáról szoktunk beszélni; az (1, 2, 2, 2, ...) sorozat olyan, mely konvergens, nem a határértékéből indul és mégis eléri azt (!) .

2) az OKTV nyertes dologozatok akkor is középiskolások dolgozatai, ha a maguk nemében nagyon jók; a zénonos például csupa trivialitást közöl, ráadásul a mai matematikafilozófia szemszögből elég "egyszerű" állításokat ír.

Reméljük, egyszer a (nem is olyan távoli) jövőben egy sztoikusokkal foglalkozó filozófus is ránéz erre a bekezdésre és átírja majd jobbra. Az eredeti állapotában tarthatatlannak ítéltem. Mozo 2005. november 16., 22:31 (CET)Válasz

Fordítás az angol Wikipédiából (én sem kezdtem volna bele ...) ... hát ugye mondtam már egy párszor, hogy az angol kollégák tkp. tökhülyék a matematikafilozófiához. Gubb_ 2005. november 16., 23:07 (CET)Válasz

Az "Akhilleusz és a teknős" az eleai iskola nevű filozófiai irányzat egyik képviselőjének, Zénónnak egy aporiája (megoldhatatlan probléma). Zénón ehhez hasonló aporiák segítségével próbálta bebizonyítani a mozgásnak, a változásnak ellentmondásosságát, és így képtelenségét.

anon szerkesztése[szerkesztés]

Akhilleusz és a teknős korábbi tartalmát idemásolom:

Ezen aporiája szerint a gyors futásáról híres akhilleusz sohasem érheti utol a teknősbékát, ha csak egy kis előnyt is ad neki kettejük versenyében. Mire ugyanis arra a pontra ér, ahol az ő indulásakor a teknős tartózkodott, már az is megtett bizonyos - igza rövidebb - utat, nincs tehát már az eredeti kiinduló pontján. Utoléréséhez Akhilleusznak most ezt az újabb szakaszt is végig kell futnia, de mire megteszi a teknős ismét kicsivel előrébb ment, és így tovább, a végtelenségig. Kettejük távolsága fokozatosan csökken ugyan, de sohasem szűnik meg, csak végtelenül közelít a nullához.


Forrás: Turnyogi Zoltán A filozófia alapjai