Vita:Szimmetria
Új téma nyitásaA szimmetria definíciója, vagy legalább rövid magyarázata hiányzik a szócikkből. Másnak nem?
|
Ez a szócikk témája miatt az Informatikai műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Fizikaműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
Szimmetriák és ábrázolások
[szerkesztés]Itt szerepelt a következő szöveg, amit kivettem:
Ha viszont már a tükrözést is felvesszük a szimmetriáink közé, akkor már pl. a mágneses teret jellemző B vektor nem lesz az ehhez a csoporthoz tartozó vektor, hiszen nem invariáns a tükrözéssel szemben. (Persze már régóta tudjuk, hogy a tükrözés nem szimmetriája a világnak.) Persze a 19. században nem így vizsgálták a világot, úgyhogy be kellett vezetni pl. B-re az axiálvektor elnevezést, ami, valljuk be, nem könnyíti meg a fizikatanulást, dehát sajnos középiskolában nem lehet elővezetni csoport- és ábrázolás-elméletet, még alapszinten sem.
A térbeli tükrözés nem általános szimmetria, de bizonyos kölcsönhatások esetén az. Például a klasszikus fizikának is szimmetriája, úgyhogy széles körben lehet használni. B nem azért axiálvektor, mert a tükrözés nem szimmetria, hanem azért mert az, és a tükrözés két abrázolása (változatlanság ill. ellenkező előjelűre változás) közül az egyik, a második szerint transzformálódik. A szimmetria nem invarianciát jelent minden mennyiségre, hanem kovarianciát. Az utolsó mondta, meg inkább ne legyen benne egy lexikonban :-) Üdv, Pali 2006. március 26., 19:30 (CEST)