Vita:Lajhárok

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kunadam 14 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Emlősökkel kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Jajj, akkora kavarás van az enwikiben, jó lenne ha egy hozzáértő kibogozná, hogy most a en:Xenarthra vagy a en:Pilosa alá szokás ezt rendszerezni? Vagy a Pilosa az egy superorder a Xenarthra order fölött... :( SyP 2006. május 10., 11:06 (CEST)Válasz

Szia! Megnéztem az angolban. A Pilosa („szőrösek”) csoport a Xenarthra alatt van a Cingulata („páncélosok”) csoportjával együtt. De ahogy a Google-ban elnézem (1 találat) ez még elég új csoportosítás. Szerintem teljesen jó úgy ahogy csináltad, legalábbis addig, amíg az új fogalmak gyakoribbá nem válnak. (Még azt sem tudni mi lesz a magyar nevük, mert az hogy „szőrösek” és „páncélosok” valószínűleg nem elég önmagában, pl. Wiki-szócikkcímként. Akkor már inkább „szőrös vendégízületesek” és „páncélos vendégízületesek” kellene, de ezek valószínűleg még nincsenek használatban.) Üdv --Adapa 2006. május 10., 11:40 (CEST)Válasz

Szóval, van többfajta osztályozás:

Xenarthra rend – Megalonychidae/Bradypodidae + 2 másik család (Wikispecies)
Xenarthra főrend – Pilosa rend – Folivora alrend – Megalonychidae/Bradypodidae család (en:wiki, Delsuc et al. 2002 [1]) Hollomis 2006. augusztus 8., 17:02 (CEST)Válasz


A nyagcsigolyák száma minden bizonnyal vélelten változás, tudtommal nincs adaptív fontossága. Próbálok felkutatni valami referenciát. Kunadam vita 2009. május 26., 19:44 (CEST)Válasz