Vita:Az F–15 Eagle légi győzelmei
Új téma nyitásaLegutóbb hozzászólt Gyantusz 16 évvel ezelőtt
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Hadtudományi szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Hadtudományi műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Gyantusz (vita), értékelés dátuma: 2009. április 25. | |||
| |||
Repüléssel kapcsolatos szócikkek (jól használható besorolás)
|
Ez a szócikk témája miatt a Repülési műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Közepesen fontos | Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Gyantusz (vita), értékelés dátuma: 2009. április 25. | |||
| |||
Az F–15 Eagle jelen álapotában nagyon szegényes, ha a listáktól eltekintünk gyakorlatilag csonk. Ennek bedolgozásával, már kezdene cikk méretűvé nőni! Texaner vita 2008. január 17., 08:30 (CET)
- Én viszont kétlem, hogy át kellene mozgatni ezt az egész szócikket az F–15-be, ugyanis ha jobban megnézed, már így is harmad akkora, mint a kiemelt Mirage III és még bővülni fog! Pont azért került eleve külön szócikkben megírásra, hogy ne ott foglalja a helyet (és pukkantsa szét a szócikket). Maga a típus írása hamarosan elkezdődik, de ha gondolod, neki is kezdhetsz. Ezek miatt, ha nem haragszol, leveszem az „összevon” sablont erről (egyébként már tavaly megbeszéltam az egyik Wikipédia:Hadtudományi műhely-taggal, hogy külön veszem, a később berakandó F–16-éval együtt). --Gyantusz vita 2008. január 17., 11:10 (CET)
"Az, hogy mennyire sikerült a tervezési célokat megvalósítani, mi sem bizonyítja jobban, hogy hadrendbe állítása óta több mint száz légi győzelmet értek el vele veszteség nélkül."
Ez a bejegyzés nem pontos, ugyanis az F-15-ösöknek több vesztesége is volt az öböl-háborúban(1991), bár ezek a veszteségek az iraki légvédelemnek köszönhetőek, melyeket lokátorvezérelt csöves fegyverekkel és légvédelmi rakétákkal értek el.Üdv.
- Ez igaz (F–15E esetében), viszont ez a kiegészítő szócikk a típus légiharcban elért győzelmeiről, ill. elszenvedett veszteségeiről szól (utóbbi csak balesetek miatt „realizált”). Az egyéb – csöves és rakétalégvédelem által okozott – veszteség majd a fő szócikkbe fog bekerülni, esetleg terjedelmi okok miatt lehet majd az is egy külön kiegészítő szócikkbe. --Gyantusz vita 2008. április 3., 09:07 (CEST)