Vita:A biotechnológia története

Lektorálandó

Egymás után kerülnek bele az olyan képek, amelyekről nincs szó a szövegben. Pl. az aztékok barna laga fogyasztása a képaláírásban mitől biotechnológia? Rengeteg a link az olyan triviális szavakra, mint anyag, kutya, karaván (ez is hogy jön ide, képaláírásban volt). Egy szóra egy link elég. Triviális szavakra nem linkelünk. Ez mind a wiki szabálya. Egy tartalmas mondat hosszú szóömlenyek vannak, üres frázisok puffogtatása. Hidaspal ^vita 2013. október 19., 16:11 (CEST)

Ehhez a témához 2006 óta senki nem nyúlt hozzá. Talán a fontossága nem a törlés gombnál kezdődik. A teve, dromedár egy háziasított állat. Ezért kapcsolódik a biotechnológiához, talán a kereskedelem a dromedároknak is köszönhető? --Ambrus59 ^vita 2013. október 19., 17:37 (CEST)Tisztelettel és szeretettel: Dr Ambrus Attila.

Ilyen alapon bármit hozzá lehet asszociálni mindenhez. A képeknek a mellettük levő szöveget kell illusztrálnia, de ilyen mennyiségú kép nem tud a megfelelő szöveg mellé kerülni, föleg ha nincs is szöveg. A tevét, igaz nem a dromedárt, hanem a baktriait, a kétpupút, egyébként az asszírok idején kezdték karavánokra alkalmazni, azaz ezer évvel korábban, mint a képaláírásban volt. mA kereskedelem nem biotechnológia, a teve viszont nincs említve a cikkben. Óriáasi aránytaanságot okoz az is, hogy eredetileg a cikk csak egy felsorolás, értse, aki tudja, mintha azt mondaná a cikk, hogy ezeknek kell utánanézni. Egy enciklopédiának viszont magyaráznia kell. A képaláírásokban viszont túl sok a szöveg, emiatt eltölódnak a megfelelő szakasztól, így az egész érthetetlenné, didaktikus katasztrófává válik. Hidaspal ^vita 2013. október 19., 19:35 (CEST)

Az ilyen rettenetes mondatokat, mint 1857-ben, a biológusok először megfigyeltek kis pálca alakú szervet osztódó sejtekben, amelyek 23 évvel később kromoszómáknak nevezték, miután megállapították, hogy bizonyos festékkel festődnek. át kellene írni szabatos magyar nyelvre. Tele van a cikk ilyenekekkel. Hidaspal ^vita 2013. október 19., 21:01 (CEST)

Az sem megoldás, hogy folyószöveg helyett jegyzetbe kerülnek hosszú felsorolások. Szabatos magyar mondatokat kell írni, vagy semmit, mert különben más szerkesztőkkel szúr ki, aki csinálja. Hidaspal ^vita 2013. október 19., 21:18 (CEST)

Ez is egy nem semmi zagyva szöveg: Az empirikus módszerek és az ipari forradalom hatalmas változásokat hozott mezőgazdaságban és az ipar, a biológiai tudományokat az előbbiek szelleme hatotta át Darwin és Pasteur munkájában. A mikrobiális jellege sok betegség okozója, mint ez kiderült a kor tudósai számára. Mendel küszködött a ismeretlenség homályában az ő növényeivel, a zöldborsókkal. Csoda, hogy az ember rohadtul ideges lesz? Hidaspal ^vita 2013. október 20., 04:49 (CEST)

A lepárlást nem kellene a biotechnológia történetéhez keverni, megtévesztő. Kétségtelen egy elválasztási művelet, de nem a témakör gerincéhez tartozik. --Ambrus59 ^vita 2013. október 21., 12:59 (CEST)Tisztelettel és szeretettel: Dr. Ambrus Attila

OK, ki lehet venni, eredetileg benne volt a cikkben. Csak legyen minél célirányosabb a cikk, a kevesebb itt több, mert érthetőbb, áttekinthetőbb. Hidaspal ^vita 2013. október 22., 00:45 (CEST)

Felsorolás

Megint kezdenek visszakerülni a kronologikus pontszerű felsorolások a szövegbe. Folyószöveg kell a wikipédiába. Nagyon sokat dolgoztam rajta, ne romboljátok vissza. Hidaspal ^vita 2013. október 26., 00:27 (CEST)

Érdemes ezeket elolvasni: Wikipédia:Stilisztikai_útmutató#Stílusréteg, Wikipédia:Stilisztikai_útmutató#Kifejezésmód. Hidaspal ^vita 2013. október 26., 01:04 (CEST)