Ugrás a tartalomhoz

Vita:2008-as magyarországi népszavazás

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Burrows 16 évvel ezelőtt a(z) MDF mint aki távolmarad?? témában

A HírTV oknyomozó riportja & még ez-az

[szerkesztés]

Nos, nem tudom, hogy ki mit tud az esetről, de szerintem lassan lehet gyűjteni az infókat róla... vagy ezt nem írjuk bele a cikkbe? (fel lehet használni hozzá az MTV videoarchivumát...)
Vagy azt, hogy az SZDSZ hogyan kampányol ellene... a HírTV mellette és a többi és a többi... – Peda 2008. február 24., 20:53 (CET)Válasz

Kérdések kiemelése.

[szerkesztés]

Hali!

A kérdéseket nem kéne valahogy kiemelni? Vagy máshogy elrendezni? – Peda 2008. március 2., 14:47 (CET)Válasz

Eredmények

[szerkesztés]

A táblázat készen van, az adatokat kell csak beleírni. Buda vita 2008. március 9., 11:59 (CET)Válasz

Köszi. – Peda 2008. március 9., 12:17 (CET)Válasz

Mi ez a hülyeség, hogy 99,66%-os feldolgozottság mellett nem lehet eredményeket közölni ezen az oldalon? Ilyet sehol sem csinálnak, ez a "hivatalosság" paródiája, hivataloskodás, most ostoba precízkedés. Ráadásul világosna ki van írva a lap tetején a figyelmeztetés, hogy "Az itt közöltek az idő múlásával jelentősen megváltozhatnak, pontosításra, helyreigazításra szorulhatnak." – 88.209.234.95 , 2009. március 10. 0:56 (CET)

Csatlakoznék. Ki találta ki, hogy az oldalon nem jelenhetnek meg az OVB elnöke által vasárnap este hivatalosan bejelentett előzetes eredmények? Természetesen annak feltüntetésével, hogy ezek egyelőre csak előzetes eredmények. Ez nonszensz. – Tomeczek Słucham! 2008. március 10., 11:50 (CET)Válasz

Itt van hozzá forrás is, a lehető leghivatalosabb helyről: [1]. Ne csináljunk már hülyét magunkból! – Tomeczek Słucham! 2008. március 10., 11:55 (CET)Válasz

Egyetértek. Szerintem is be kéne írni (talán még nem táblázatba), feltüntetve, hogy ez még nem a hivatalos végeredmény. – Tkarcsi vita 2008. március 10., 12:57 (CET)Válasz

Ha odaírjuk, hogy ezek előzetes eredmény, akkor be lehet írni, szerintem is. Rob {beszól} 2008. március 10., 14:00 (CET)Válasz

És pl. nehéz lenne kivárni a keddet, hogy beírjuk a VÉGLEGES eredményt, meg egyben elkezdjük megírni a pártok reakcióit?? --Peda 2008. március 10., 23:42 (CET)Válasz

Nem ahhoz kell indokot keresni, hogy egy bejelentett, elsőrangú forrással alátámasztott információt miért írjunk be a cikkbe. Indokot ahhoz kellene adni, hogy miért ne tegyük… – Tomeczek Słucham! 2008. március 11., 16:49 (CET)Válasz
Csütörtöke igérték tegnap... szerintem nem nagy gáz ha most beírjuk és majd átjavítjuk. – Beyond silence 2008. március 11., 11:40 (CET)Válasz
Továbbra is amondó vagyok, hogy meg kellene várni a végét. Nem nagy veszteség, ha pénteken egy szép és stílusos, könnyen értelmezhető táblázatba - mint vasárnap - feltöltjük az eredményeket (lábjegyzetbe meg megírjuk, hogy honnét van (valasztas.hu)). --Peda 2008. március 11., 16:57 (CET)Válasz

Könyörgöm, egy kis logikát! Miért zárná ki egymást az előzetes eredmények közlése és vasárnap a hivatalos végeredmény megjelentetése egy csini kis táblázatban?! – Tomeczek Słucham! 2008. március 11., 17:02 (CET)Válasz

Sosem állítottam, hogy kizárja, főleg nem csinos kis táblázatban, csak én spec. megtévesztőnek tartom - ismerve az emberek olvasási és figyelemzavarait - amiből ne úgy legyen, de akár még megtévesztés is lehet. De mondom az eredményig is van mit tenni... pl. híreket, véleményeket, nyilatkozatokat, érdekességeket gyűjteni. Ha valaki be akarja mindenáron írni hát írja be a nem végleges eredményeket is, csinos kis táblázatban, kitörölni nem fogom (de a vasárnapi beírás akkor is korai volt). --Peda 2008. március 11., 17:07 (CET)Válasz

Szerintem a megfogalmazásból eddig is egyértelmű volt a helyzet, de kitettem még egy figyelmeztetést, amelyet nem lehet nem észrevenni. – Tomeczek Słucham! 2008. március 11., 17:12 (CET)Válasz

Láttam, így korrekt is! Semmi kifogásom ellene. --Peda 2008. március 11., 17:15 (CET)Válasz

Politikai következmények (ne duplikáljunk)

[szerkesztés]

Hali!

Itt a politikai következményeknél meg kéne említeni (beleírni), hogy a március végén "kiélesedett" (?? nehéz normálisan fogalmazni) koalíciós válságról bővebben a Második Gyurcsány-kormány szócikkben lehet olvasni. – Peda 2008. április 1., 19:45 (CEST)Válasz

MDF mint aki távolmarad??

[szerkesztés]

A cikk, több forrásal azt írja, h az MDF nem kampányolt, nem foglalt állást satöbbi, mindezt forrásokkal alátámasztva. Nemtom máshol hogy volt, de nálunk Makó volt egy csomó mdf-es plakát "Gyurcsány csomagolj" felirattal, akkor többoldalas szövegek "Miért is ne szavaznék igennel" címmel, meg hasonlók. Máshol is ennyire volt "semleges" és az egész függetlensége csak kamu, vagy nálunk nem stimmelt vmi? – Burrows vita 2008. május 2., 11:32 (CEST)Válasz